中学数学からはじめる相対性理論

コメント数

  1. きずく

    きずく12 時間 前

    ヨビノリさん積サーでいじられてるのよくみるけどこうみるとちゃんと頭いいんだなって感じる

  2. ちくそん

    ちくそん15 時間 前

    時間の遅れに関して疑問があります。 A君から見たら電車に乗って移動しているB君は移動してるから、B君の時計は遅れているように見える。 これに外部の観測者C君を付け加えて、遥か上空より見下ろすC君がいるとします。C君から見ると、電車に乗ったB君は地球の自転と相殺されて動いてないようにみえる。A君は自転により動いているようにみえる。 この場合、C君から見たら、A君の時間の進みはB君より遅くなるのでしょうか?

  3. Syuhei Kawaguchi

    Syuhei Kawaguchi日 前

  4. Syuhei Kawaguchi

    Syuhei Kawaguchi日 前

  5. Syuhei Kawaguchi

    Syuhei Kawaguchi日 前

    ぃう

  6. rousseau jeanjacques

    rousseau jeanjacques日 前

    よく理解できる。次第に講義の速度が遅くなってくるのも、よく分かる。どんどん先に進んで欲しい。あ、倍速再生すればいいだけなのか。いや、ミューオンが地上に届くところで、自己理解が進まなくなった。

  7. Rowan

    Rowan日 前

    就職試験のために簡単に理解しようと思ってたらガッツリのめり込みました。 すごく分かりやすくて文系でも理解できました🙇‍♀️

  8. 行書,A.Y

    行書,A.Y日 前

    んー理屈ではそうなんだろうけど、実際に、現実的に光の早さで動く電車なりロケットなりなんて作れるの?机上の空論にしか感じられない

  9. 中村佳世

    中村佳世2 日 前

    男子校ですか?

  10. 森田鉄雄

    森田鉄雄2 日 前

    でんがんさんとはなおさん全く笑わないの草

  11. saw

    saw2 日 前

    質問のレベルも高ければ答える方のレベルも高すぎるのに一般人にもわかりやすい説明です。 ずっと感動してます。本買います。

  12. Keisuke i

    Keisuke i2 日 前

    同時の不一致と時空図のところで、電車の中央から電車の前端と後端へ光を放って観測するケースについて、光が放たれた時、Aが光ったと観測した時間(時空図では時間A軸が0の座標)も、Bが光ったと観測した時間(時間B軸が0の座標)と一致しない、ということになるかと思うのですが、間違っていますでしょうか。 光源が光った時の、時間B軸が0の地点は、Aにとっては時間軸がマイナスの座標となると思うのです。 となると、Bが光ったと観測した時は、Aにとっては、Aが光ったと観測した時刻よりも過去であるということになります。 これが、AとBの時計がずれている、相対的に、Bが、Aにとっては時間がゆっくり進んでいるように観測できる、ということでしょうか。 しかし、同じ方法で時空図で電車の長さ(前端の後端の位置の差異)を考えると、Bの時空間で計る長さはAの時空間にとっては、長くなってしまうので、(この場合B時空間上での同時刻の電車の先端と後端は、A時空間上では同時刻に存在していていないことになる?)時空図では、長さが変化することは説明できないのでしょうか?

  13. Homare K

    Homare K2 日 前

    もし、もう言っている人がいると申し訳ないですが、この動画を見た後に、「インターステラー」という映画を見るととても楽しめる気がしました

  14. B'z BLOWIN'

    B'z BLOWIN'3 日 前

    葉一さんの質問とかめっちゃレアやん!

  15. あわわ

    あわわ3 日 前

    課題そっちのけで見たけど後悔はしてないです。学校行って怒られて来ます。

  16. ダラダラボッチ

    ダラダラボッチ3 日 前

    初見で2時間あって「うげー」と思った人もとりあえず30分(33分33秒)くらいまで聞いてみると楽しくなると思う それ以上はお好みで

  17. Σぽわるん

    Σぽわるん3 日 前

    お金取れる

  18. Butter pp

    Butter pp3 日 前

    偏差値40ワイ、ルートの登場で考えるのをやめる

  19. 上田繁

    上田繁3 日 前

    似てないー

  20. to-tidora :koji

    to-tidora :koji3 日 前

    ヨビノリがペンのキャップを開けて閉めた回数 ↓ ↓ ↓ ↓

  21. かふぉんでゅ

    かふぉんでゅ3 日 前

    ヨビノリのワンマンライブじゃん 生で触れたい

  22. かふぉんでゅ

    かふぉんでゅ3 日 前

    やっぱヨビノリすげぇわ…

  23. Lefity

    Lefity3 日 前

    二週目

  24. じぇっとき2019

    じぇっとき20193 日 前

    素晴らしい授業でした。 ありがとうございます。

  25. 今泉裕介

    今泉裕介3 日 前

    <a href="#" class="seekto" data-time="267">4:27</a> Lab登場

  26. 今泉裕介

    今泉裕介3 日 前

    先生レベルの人たちがアンパン○ン の授業受けてる!

  27. ああ

    ああ4 日 前

    大学では都市工学を学ぼうと思ってたけどこれ見たら物理学を学びたくなった

  28. 鱈鱈

    鱈鱈4 日 前

    秒速20万キロで動く2人が近づくと、40万キロに見えるんじゃなくて30万キロで頭打ちするんですか

  29. q k

    q k4 日 前

    たくみさんが背高く見えるのはなんでだろうと思ったら脚が長いからですね。 授業動画初めて見たんですが、はいちさんが以前たくみさんを天才型だと仰っていた理由がよく分かりました。

  30. toshi1974

    toshi19745 日 前

    とても面白かったですし、わかりやすかったです。ありがとうございました。

  31. Seiji

    Seiji5 日 前

    現在26歳、この動画に偶然出会えた奇跡 高校で理系でしたが、ダメダメだった私でも今更ながら理解の一歩に近づけました

  32. りょのりょすけ

    りょのりょすけ5 日 前

    理系JPreporterrのアベンジャーズみたいな

  33. はるはる

    はるはる5 日 前

    え?ていう事は運動すればする程老化が遅れるって事なのか…?? 私は何かを間違えてる気がする… 誰かわかる方教えて下さいm(_ _)m

  34. batwo3594

    batwo35943 日 前

    あなたから見たら止まっている人も「動いている」ので同じ老化速度ってことでどうでしょう?後はランニング程度では速度的に0.00……1Cなので微々たるものと考えるか。

  35. Yama Necwo

    Yama Necwo5 日 前

    そもそもこの人は相対性理論を理解できてるのか? 日本で相対性理論が理解できているのは数人と言われているが。

  36. 北野涼也

    北野涼也5 日 前

    生徒のカットインが鋭いwwww

  37. take-take

    take-take5 日 前

    残念ながら(速さ)=(距離)÷(時間)を暗記以上にわかってる中学生は半数以下だと思う・・・

  38. Σ k

    Σ k5 日 前

    <a href="#" class="seekto" data-time="2026">33:46</a>

  39. ce-ta _

    ce-ta _5 日 前

    合格率10%以下の検定の勉強をしながら相対性理論を学ぶ、英語のテスト30点の俺氏

  40. こやまっち

    こやまっち5 日 前

    何度巻き戻したことか... えっ?これって6時間講習ですよね?

  41. KT 50

    KT 506 日 前

    深海の光が届かない場所での光と漆黒の境目の光は止まってるという事にはならないでしょうか?無知な質問ですがすみません

  42. KEMORIN kem

    KEMORIN kem6 日 前

    とても良く分かりました。ファンになりました。有り難うございます。

  43. 飯能の祥彰

    飯能の祥彰6 日 前

    この動画見た瞬間。→おぉ!砂川くんとふくらさんおるやん!須貝さんもはなでんもおるやん!乾さんもいらっしゃる!田村さんも……。え、え、水谷さんおるやんえぇ。すげぇ。どひゃあぁ。 見てる最中→うぉぉ。分かりやすい。すごっ! 見たあと→ヨビノリさんすげぇ。やばぁ。

  44. nepia 324

    nepia 3247 日 前

    ヨビノリさん実はアインシュタインの血が混じってるのでは、

  45. かれん

    かれん7 日 前

    <a href="#" class="seekto" data-time="3250">54:10</a> 自分用

  46. ららみー

    ららみー8 日 前

    <a href="#" class="seekto" data-time="68">1:08</a>:00 生徒から見てボケからツッコミまでの時間が短いなら動いているのは生徒の方じゃないの?

  47. 雨森誠次

    雨森誠次8 日 前

    るるるる

  48. 大黒天マロン

    大黒天マロン8 日 前

    もう一度勉強したいな。

  49. 前川滿壽男

    前川滿壽男9 日 前

    <a href="#" class="seekto" data-time="2624">43:44</a>

  50. 43歳児

    43歳児9 日 前

    オレが早退生理論をとなえよう 相対性理論のような根本的な部分に大きな革新がない限り 人類は太陽系から抜け出せない 早退して変わる何かを見つけろ青少年

  51. 浜辺美波

    浜辺美波9 日 前

    ん、この動画なんかいつもよりながいな。っておもったら二時間もあった。→気づいたのは一時間たってから。 って言っても面白いから全部見ちゃうよね。

  52. Junichi Fujii

    Junichi Fujii9 日 前

    q

  53. 森貞広徳

    森貞広徳9 日 前

    相対性理論の説明は、学習問題に今は、有るの?非常に難しい。アインシュタインの理論上が全て正しい理論。原子の分解の核分裂、光りの速度を越えると過去に戻る。アインシュタインが一番後悔したのは、核分裂の凄まじい破壊理論です。

  54. ラムズホーン_

    ラムズホーン_9 日 前

    <a href="#" class="seekto" data-time="99">1:39</a>:15 すこ

  55. Ryosuke Ejiri

    Ryosuke Ejiri9 日 前

    なんでかわかんないけど人が死ぬとちょっと軽くなる、それが魂の重さだ的な話思い出した

  56. 物理数学

    物理数学10 日 前

    エネルギー=質量のところはいわゆる重力質量=慣性質量ですか?

  57. 天才みゆき

    天才みゆき10 日 前

    ん。光の速度普遍の原理が言っているのはつまり 速すぎて、現在の技術では 計れまっしぇん ということだわ。 その原理を認めません。受け入れません。 ♪ OltoPilot ♪ jpreporter.net/v/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA-xJDP2bijBOU.html

  58. 天才みゆき

    天才みゆき10 日 前

    いや。直感はだいじだと思う。

  59. sssみけみけのみけ

    sssみけみけのみけ10 日 前

    時空図の話なんだけれども、これAくんから見た時の電車が光の速さで等速直線運動してたら前端の検出器には一生当たらないってなるの??でもBにとっては何も変わらんから同時に着くってなるってこと?Aくんは同時っていう概念を失う説、、???

  60. sss Shot

    sss Shot10 日 前

    <a href="#" class="seekto" data-time="108">1:48</a>:00 これがお兄様のマテリアルバーストか

  61. そうめん

    そうめん10 日 前

    明日までの課題が終わらなそうなんで0.8Cで走りながら終わらせます

  62. じゅば

    じゅば10 日 前

    現実にあるかないか、使える使えないとかの話を見ると「ぶ、文系〜!!」ってなる 自分ももそんなに詳しくないけど、ロジックや考え方の話をしていると思ってるからそもそも見当違いじゃない?

  63. 山本本山

    山本本山11 日 前

    いつかは視聴しようと思っていたけど、コロナのおかげで、視聴する気になた

  64. 三角形ABCどこかの靴屋さん

    三角形ABCどこかの靴屋さん11 日 前

    私は万華鏡で歪みを教わりました

  65. Huiicy S.

    Huiicy S.11 日 前

    無料でこんな面白い講義を聞けるなんて! 素晴らしい時代になりましたね( T∀T)

  66. シノンsao

    シノンsao11 日 前

    時空図のとこむわかんなくて何回も見直したけど結局わからない

  67. あすみあすみ

    あすみあすみ12 日 前

    中1の私ですが、とても分かりやすかったです!!

  68. 大塚健史

    大塚健史12 日 前

  69. ああ

    ああ12 日 前

    頑張っても0.5Cぐらいですって言った時になんでやねん!笑ってなった自分は少しでも理解できてるってことでええかい

  70. もぐもぐ将軍

    もぐもぐ将軍12 日 前

    めっちゃ分かりやすいし面白かった笑オススメに予備乗り予備乗り出てきて誰やねんて思ってたけど一発でハマったわ、誰が見ても面白い、これが光速度不変の原理か

  71. akadane2010

    akadane201012 日 前

    aからみてbが動いていると, aからみるとbの時間の進みが遅い. でも相対性だからbからaをみるとaが動いているからbからはaの時間が遅くなっているってことですね. なるほど, 確かに光速ですれ違ったとするとどちらからも相手は止まってっているように見えるってことになりますね. aの周りを光速でbが回っているとすると, aからみるとbの時間が遅くすすんでいるはず(光速だから時間が止まっている). でもbからみるとaは止まっている(動いてない)ってことでしょうか?

  72. takane

    takane12 日 前

    アホな質問してたら大変申し訳無いんですが、同時の相対性について、 検出器が"検出器に光源から光が届いた"と検出するまでの動作はすべて機械がやるんでしょ? それをAから見るとかBから見るとかいう理屈がわからん。 もし、光源から検出器までの光の動きを、さもボールを投げたときのように可視化できた場合に、どう動くかそれぞれの観測者でみたらどうなるかって話なのだとしたら、 じゃあ検出器が実際に光を検出した時刻はどうなってるの? 機械を外して後でみんなで観てみたら同時の相対性とはならないきがするんだけど、そういう話ではないのかな。アホな質問でほんと申し訳ない…

  73. 梶田航平

    梶田航平12 日 前

    隕石が重いこと、人間が死んだら軽くなること。

  74. Mr. GAN356XS

    Mr. GAN356XS13 日 前

    こめんと4444だったので、さようなら(^^)/~~~

  75. 見浪大介

    見浪大介13 日 前

    すごく楽しい2時間でした。ありがとうございます! 理解が深まりました。 ■<a href="#" class="seekto" data-time="75">1:15</a>:00 時間の遅れと、空間の縮みはセットということですね。 LA/TA=LB/TBの式が出れば、その下の数行は不要に感じました。 ■<a href="#" class="seekto" data-time="91">1:31</a>:00 地上から見ると、ミューオンの寿命が41倍伸びている。 ミューオンから見ると、地上までの距離が1/41に縮でいる。 ということですね。 キムさんの質問に対し、たくみさんが「止まっている人から見て、2μ秒」と答えたのは、「止まっている人から見て、止まっているミューオンの寿命は2μ秒」という意味かな。少し惑わされました。 もしミューオンの速度で移動できる宇宙船があったとして、 天の川銀河(約10万光年)を移動する時、宇宙船にとっては、約2,400光年に縮んだと感じ、約2,400年で移動できる訳ですね。しかし外部から見ると、やはり約10万年かかっている訳ですね。 (質問) ミューオンよりさらに光速に近い速度で移動するものにとっては、1/41以上に縮むということだと思います。光速であれば、その距離は0になるという意味でしょうか? よく、あの星の光は何万年昔のものだという表現を使いますが、本人(その光)にとってはその距離は縮み、一瞬で到達したという認識で合っていますでしょうか? そして人類が光速宇宙船を開発すれば、(乗っている本人にとっては)距離は0となり、どこまでも一瞬で行けるようになるということ。しかし、地球で待っている人にとっては、何万年も待たされるということ。 ■おまけ 私たちは止まっていると感じているけど、何を基準にするかによって速度は変わりますね。 地球の中心が基準だと、1,670km/h 太陽が基準だと、107,200km/h(29.8km/s) 天の川銀河が基準だと、230km/s 宇宙空間が基準だと、600km/s

  76. みかん

    みかん13 日 前

    話してることは凄いんだけども板書が読めない…

  77. タージマハル

    タージマハル13 日 前

    途中まで見た段階での質問ですが光の速度で動いていれば年をとらないってことですか?

  78. アイルトン・セナ

    アイルトン・セナ2 時間 前

    まず質量があるものは光の速度で動けないんじゃない?

  79. AzuHaスピナー

    AzuHaスピナー13 日 前

    質問なんですけど作り方も材料も作った場所も時間も全く同じ2つの時計があったとしてある時2つの時計がずれてるっていうのは相対性理論のせいなのですか?

  80. FIND HОT GIRL FОR SEX - CLICK HERE

    FIND HОT GIRL FОR SEX - CLICK HERE14 日 前

    *hotslut.ru* <a href="#" class="seekto" data-time="268">4:28</a>

  81. 毒&淋

    毒&淋14 日 前

    面白いです。 途中で寝ちゃったのでもう一度見させて頂きます。 ところで 光の速度は不変。 距離と時間が不変でないとすれば、 例えばAB間の距離が300光年分あっても1光年分に縮まるようなファクターがあれば事実上、光の速度を超えられるのですょうか?

  82. 佐藤康輔

    佐藤康輔14 日 前

    時空図を見て全てがふに落ちました。 光速が不変だということを納得してるつもりで納得していなかったんだと思いました。光が45度と固定してはじめて納得できました。ありがとうございました。

  83. 日本一番

    日本一番14 日 前

    机上の空論ばかり、頭使っても、バカに見えるぞ!賢いあなた達が!現実的に銭になる所のラインを考えて勉強して下さいね!そして立派な社会人になって下さいね!