【青山繁晴×櫻井よし子】NHK受信料裁判で合憲判決となった事について語る!

コメント数

  1. bjjbjj

    bjjbjj日 前

    日本人から毟り取った金と日本国民の電波で対日工作だもんな

  2. sたもつ

    sたもつ2 日 前

    契約は納得できないと普通しないのが当たり前。 欲しくもない商品を送られたからと言って、売買契約を結ぶアフォは居ない。 それよりも不要な電波を送られて、契約を強要されたと精神的苦痛で裁判を起こしたいね。

  3. かめせんにんq

    かめせんにんq17 日 前

    NHK、ひどい番組.はぁ?あんたの主観だろ。視聴料金の取り方が問題だろう。

  4. かめせんにんq

    かめせんにんq17 日 前

    WOWOW、CS。

  5. SuperMube

    SuperMube26 日 前

    携帯もカーナビもテレビを見るための道具ではありません。 メーカーが勝手に付けたおまけです。 余計なおまけです。 今後はテレビ機能のある携帯とカーナビの購入を控えれば、NHKの呪いから逃れることができる。

  6. 齊藤政文

    齊藤政文28 日 前

    裁判所とNHKも政府もグルかNHKは強盗だ。

  7. 齊藤政文

    齊藤政文28 日 前

    電波もテレビもNHKが発明したのか,勝手に電波を出してカネ払えはないだろ、お前ら電波法違反だ、こ汚い連中だ、腐った肉をむさぼる、ハイエナだ、電波を傍受したらカネ払え、こんな法律は無い。

  8. Never GiveUp!!

    Never GiveUp!!28 日 前

    テレビが契約書!?

  9. ASA

    ASA29 日 前

    サイバー攻撃?わらかすな! どあ*!

  10. 上野攻一

    上野攻一ヶ月 前

    完全にNHKから掴まされてるな。

  11. chobibi05

    chobibi05ヶ月 前

    法律がそうなっているんだから、法律を変え泣ければならない。憲法も法律も「不磨の大典」になったら日本は滅びる。

  12. NHKをぶっ壊すを応援しよう!

    NHKをぶっ壊すを応援しよう!ヶ月 前

    世も末よのう

  13. 完走雄三

    完走雄三ヶ月 前

    NHKは、WOWOW・CS放送と同じに、スクランブル放送して、契約受信にするべきだ。(今のやり方は、暴力団の所場代と同じ、強制的に、電波の所場代、払ってるのと同じだぞ)----(銀行変えて自動引き落とし出来ないようにするぞ)

  14. diving58

    diving58ヶ月 前

    櫻井先生ですか、偉いんですね、知りませんでした。 NHKと同じくらい嫌いです。

  15. mpt ajd

    mpt ajdヶ月 前

    2011年、アナログからデジタル放送に変わった時に、テレビ捨てたからどうでもいいわ

  16. とらトラ

    とらトラヶ月 前

    同意! 私もTV捨てました。 カーナビも無し、PCとラジオとウェブからニュースを得ています。

  17. Takanenishiki

    Takanenishikiヶ月 前

    NHK職員の年収は1000万円以上。 受信料ボッタクリのNHKを潰す国民投票の実施だ。

  18. Jimmy FXR

    Jimmy FXR28 日 前

    平均で約1800万円です

  19. 大好きグランクラス

    大好きグランクラスヶ月 前

    青山さん自民党やめて、NHKから国民を守る党から改めて参議院選挙出て欲しい。

  20. gyouza yaki

    gyouza yakiヶ月 前

    契約は義務だが、契約するには、両者の合意が必要で、合意した時に契約に至る。合意が無ければ、契約に至りません。

  21. fiat 500s

    fiat 500sヶ月 前

    国会議員は鬼畜民族だよね(。>дд

  22. Amaterras

    Amaterrasヶ月 前

    民放は苦労して収益を上げてるのにNHKときたら放送料を強制徴収して民放の倍以上も稼いでる。 この際、全民放も新日本放送協会とかにしてNHKと同じ理屈やシステムで放送受信料を国の力を借りて強制徴収すればよい。

  23. nonndakureemonn

    nonndakureemonnヶ月 前

    NHKをぶっ壊す!次の参院選挙で「NHKから国民を守る党」に入れる!

  24. One of JPN Nations

    One of JPN Nationsヶ月 前

    国会議員が、NHKの法改正をすれば良いだけ。自民党、早くやれ! 国民は、怒れ! 裁判官は、ただ法律に従うだけ、法治国家ということ。法律を創れるのは、国会議員だけ

  25. ファットマン

    ファットマンヶ月 前

    TVを購入した時点からなんて遡及法ではないの。 スクランブルして、垂れ流しやくざタカリ法(放送法)なんて、悪法は一番最初に法律を廃止すべきだはないのか。 国民に不利益を与える法律は悪法であり、昔の話であれば、悪代官と悪人がわいろをやり取りしながら高笑いして市民を食い物にしているようなもの、というかそのものだよね。 死法とは、その字の通り、国民を殺すための組織なのかね。

  26. 優婆塞

    優婆塞ヶ月 前

    日本は非常に機能的に動いている社会主義国だと云われてきた。 しかし、この件でのNHK及び自民党議員の動き、裁判所の奇妙な盲目的で異常な判決等々を見ると、これは殆ど共産主義国のそれを思わせる。

  27. 黒豆大好き

    黒豆大好きヶ月 前

    NHKは放送法を変えるしかないし、国会議員の過半数が反対すれば、その時点で受信料なんて支払わなくてよくなる。だから、最高裁は選挙を通して判断するべきという意味なのです。別に最高裁がNHKの味方をしたわけでなく、選挙を通して国民が判断しなさいということです。

  28. かにぱん

    かにぱんヶ月 前

    金にまみれてみんなグルになってるからな ほんと腐ってるわ

  29. kyotodolls45

    kyotodolls45ヶ月 前

    安倍よお前のDNAは日本をぶっぶす朝鮮民族のも以外何者でもないな!!!

  30. taro cosmos

    taro cosmosヶ月 前

    第四条  放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。 一  公安及び善良な風俗を害しないこと。 二  政治的に公平であること。 三  報道は事実をまげないですること。 四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 2  放送事業者は、テレビジョン放送による国内放送等の放送番組の編集に当たつては、静止し、又は移動する事物の瞬間的影像を視覚障害者に対して説明するための音声その他の音響を聴くことができる放送番組及び音声その他の音響を聴覚障害者に対して説明するための文字又は図形を見ることができる放送番組をできる限り多く設けるようにしなければならない。

  31. kuuchan 358

    kuuchan 358ヶ月 前

    私はNHK一切見ないのでテレビもワンセグ携帯も転売してiPhoneに切り替えてNHK解約手続きしました、買取屋のテレビや携帯の領収書写しとNHKからの送られてきた解約手続き書類に記入し解約手続きしましたが解約中に月を3日位跨いだ為余計な受信料払い込み解約出来ましたが、それから集金人が訪問してきましたが、テレビ無いのにもう来るな!って怒鳴りましたが未だに訪問して来ます…玄関ドアに耳をくっつけて中の音聴くって気持ち悪い集金人でした。ドアphoneに録画されてました気色悪い!次やったら警察に出します、変態集金人!

  32. siawase Minna

    siawase Minnaヶ月 前

    アナログテレビもらったけど払うの? セルラーJフォンまでさかのぼるの? Windows98も払うんだ!へぇ~ 鬼だな!

  33. yoshiko xxx

    yoshiko xxxヶ月 前

    日本テレビが今じゃ唯一信用の局。

  34. ながたにじゅん

    ながたにじゅんヶ月 前

    選挙の争点にすれば野党勝てるかな

  35. kawaru jidaiha

    kawaru jidaihaヶ月 前

    観るための契約なら検討してもよいが受信料となっているので絶対契約しない。受信料なんて観てもらう気持ちがこもっていないのに契約なんてありえない。放送法とは別次元の問題。

  36. MasyuTadashi

    MasyuTadashiヶ月 前

    (ー(ェ)ー)・・・個人的にはもう20数年TVの無い(所有しない)生活をしてます。無ければ文句ないでしょう。 もう朝鮮電通に乗っ取られた朝鮮放送局のいかなるコンテンツも視聴したくない拒否反応があります。今後もTV購入予定はないし、無くて困ったことなど一度もないし、部屋が静かで平穏です。友人知人にも広がってます。いかなる巨大な組織も、国民が集結すれば無用の長物になることを我々は経験しないいけません。朝日新聞がいい例です。もう限界が近づいています。NHKと同時に伝通も崩壊させないとね。あらゆるイベントのポスターに「協賛・主催」等に「電通」の文字を見つけたら参加せず、入場せず、チケット求めず無視!、、、を決めていきましょう。厚かましいやね~青山さん・櫻井よしこ産、頑張ってください。

  37. カワマナ

    カワマナヶ月 前

    NHKは今の時代にそぐわない。 民放がこれだけあるんだし、ネット番組だって見れる。 大した番組もやってない。 まさに無駄金!! お金を払う価値も無い!! NHKの民営化、もしくは解体を望みます!! 負の遺産をこの後の世代に残してはいけない

  38. g o o g o o

    g o o g o oヶ月 前

    皆さま NHKに契約解除申請書を貰い、出す❗️ 自ら 手紙でも良い❗️ ぐちゃぐちゃ言われても契約しないと言う❗️ 家に来たら、契約しないと3回言って、帰らなかったら、警察にTEL❗️ 不退去罪で、捕まえられます❗️

  39. NEO new2

    NEO new22 ヶ月 前

    最高裁をぶっ壊す👎所詮最高裁の判事なんて頭でっかちで世間知らずの坊ちゃん嬢ちゃんがそのまま大人になってしまっただけの人達だよ。😂

  40. 阿部茂夫

    阿部茂夫3 ヶ月 前

    放送法を改正すれば良いだけ。放送法改正に反対の議員を知らせて欲しい。落選させましょう。

  41. カンタニ

    カンタニ4 ヶ月 前

    契約しません、払いません。契約欲しかったら裁判でどうぞ。あとは完全無視しドアを閉め鍵をかけおしまい。

  42. 凡才パカポン

    凡才パカポン6 ヶ月 前

    一度甘受した利権を捨てる覚悟は無いみたいだな。 決して諸手挙げて自民党を支援している訳では無いことを知った方がいい。 消費増税だの、3兆円スワップだの。 まずは己らから変わることしないと日本は終わるよ。

  43. まな

    まな6 ヶ月 前

    え?この人たち最高裁の判決間違って認識してないか? まず受信料の支払い義務は遡って5年までって判決が出ている。 さらに、NHKの契約は全て両者の合意の元によって支払わなければならないと提起されている。 契約に同意を得らない場合は同意を得る為に裁判を起こさないといけない。 つまり、視聴者1人1人と裁判をして契約の同意を得る必要がある。 今回の最高裁の判決は放送法を守りつつNHKに非常に不利な判決だった。 裁判官が良く考えた判決ないようだ。 結局、全国民が契約に同意しなければ、全国民と裁判を起こさないといけない。 実質的にそんな事は不可能なのでNHKにとっては完全敗訴といってよい内容だった。 にもかかわらず報道で、受信料請求は合法だと言う判決の一部を誤認して報道した結果、あほな庶民が自ら契約してしまったのが今回の一連のアホ騒動だ。

  44. heart gaem

    heart gaem8 ヶ月 前

    こいつら 今まで支払って来た国民はどうなるんだ!馬鹿何だろう!こいつら 上辺だけの議論しか出来ない奴らはだまっていろ! 政治家でも無い奴が!

  45. カンタニ

    カンタニ8 ヶ月 前

    NHKがスクランブルをかければいいだけのこと。NHKを視たい人だけが受信料を払えばいい。それが負担の公平というものだ。視たくない人から受信料を取りたければ国から税金でとってもらうことだ。

  46. 匿名希望

    匿名希望8 ヶ月 前

    私はNHK委託業者から犯罪行為を受けました。NHKは犯罪者(NHK委託業者)を送り込んでお金を奪い、その受信料で反日捏造報道をしています。NHKは日本の敵。NHKは日本人の敵です。

  47. 渡辺.

    渡辺.8 ヶ月 前

    10:20 『放送法』の改正!!! そう!!正にそれ!!! 次期選挙の争点のひとつだ!      地元の国会議員にNHK受信料をどう考えているか質問だ!!!     答え次第で投票する候補者が変わる有権者は大多数!     現国会議員がどこまでこの問題を把握してるものやら・・・。 知らんと落選すっぞ!!!!!

  48. 渡辺.

    渡辺.8 ヶ月 前

    5:50 NHK何やってんだ? 気持ち悪い組織だ! 暴力団か!?

  49. N M

    N M8 ヶ月 前

    NHK 公共放送て、絶対必要だと思いますか?今NHKを見なくても災害から予報防災まであらゆる情報がネットで見られます。そして歴史の史実も事実、真実が見られます。ネットは真実かどうかを見極める力が養えます。いまのNHk公共放送としての役割は全く無視しています。どちらにしても、テレビを買うと強制的に受信料を払わさせます。NHKだけは見たくないという国民、NhKは見ないという国民まで強制的に受信料を払わさせます。NHKを見たくない国民の自由の権利まで迫害している今、憲法に違反しているとは思いませんか?NHKは絶対見たくないのです、見ていないのです。それなのに見たくない自由の権利が認められない、これだったら憲法なんてなくては良いのです。NHKを見たくない国民の自由の権利を国会議員は放置したまま、最高裁までNHKを見たくない権利を迫害している。今やNHKを見たくない国民がいかに多くいるかすら国会議員は調べようともしない。NHKから公共放送を取り上げ廃止すべきだ。テレビを買ってもNHKを見られないようにすれば良いことだ。NHKを見ない見たくない国民の自由の権利を奪還しよう

  50. m nakayama

    m nakayama9 ヶ月 前

    引っ越しは面倒なんで知人か親戚に一時的に預かってもらいましょう。実際にテレビが設置されていなければ訴訟もできないので。NHKには強制捜査権はないので家宅捜査もできないが、とりあえずいえからテレビを無くすことが簡単です。

  51. Ufu Ootani

    Ufu Ootani9 ヶ月 前

    NHKの存在自体が戦後レジウム。もう必要ない。スポンサー付けて民営化でよい。

  52. 浜松ギョーザ

    浜松ギョーザ9 ヶ月 前

    この法律を作った政治家の責任でしょ。

  53. カンタニ

    カンタニ9 ヶ月 前

    NHKの反日・偏向報道よりも、民放テレビも公共放送に近い放送をしている。最高裁はNHKだけが恩恵を受けている受信料制度を合憲とするならば、NHKを視ない者から受信料を徴収するのが違憲であると判決しないのか。NHKがスクランブルをかければ合憲の判決が納得するが、NHKだけに受信料を払う放送法が違憲ではないのか。時代に逆行する判決に私は理解できない。

  54. dozami chanel

    dozami chanel9 ヶ月 前

    パンピーオ青山大先生www

  55. 匿名希望

    匿名希望10 ヶ月 前

    NHKは解体。

  56. Shibayama Yutaka

    Shibayama Yutaka10 ヶ月 前

    青山さん  櫻井さん  応援しています。

  57. 池根美代子

    池根美代子11 ヶ月 前

    レイプ事件が昔からなくならないNHK、こちらをNHKに無くすためにどうするかNHKに苦情言ったらいいわね、後受信料取り立て先でいきなり女性にキスしないで、後ションベンも人ん家で辞めて汚いから NHK記者が女性宅に忍びこみ20代女性にレイプ事件ありました。まだNHKやるの NHKは女性に対しての性犯罪を辞めなさい、NHKは受信料取り立てながら女性を狙っるんですね、辞めてちょうだい、怖くて?寝れませんよ

  58. 章一佐竹

    章一佐竹11 ヶ月 前

    NHKはスカパーみたいに別チャンネル扱いにするべきだよ、いい番組もあるけど、見ない人は払わなくていいよ、民放と 扱いが違いすぎるよ、それか、視聴者に還元する意味で歌手のコンサートとかに無料で招待するべきだよ、

  59. tetsuo kuniyoshi

    tetsuo kuniyoshi年 前

    NHKはすでに見ていないがTVメーカーにお願いしたいですね。「NHKが映らないテレビを作ってほしい」年間13,260円見る価値のない反日偏向報道をするNHKに無理やり視聴料ををむしり取られている。くそー何か手はないか

  60. 辻捨丸

    辻捨丸年 前

    NHK受信料契約は義務です従ってしなければいけません。しかし、あなたが自立してNHKを見始めた時からの受信料を払う事に成るためにその日を明らかにしなければいけません!これは原告はNHKだからNHKが証明しなければなりません!分らない場合は契約が成立しないので裁判を起こしてもらってください。 更に、NHKから未払があると脅迫状が届いた方、この方は既に契約されている方です、絶対に焦って支払ってはいけません!NHKは事項を認めていないので既に消滅している債務かもしれません、これまで払っていた分も止めてください。あなたも不払い運動の仲間です。 これから見始めるという人は契約をしてください、しかし、絶対に自動振替にはしないで下さい、そして、振込用紙が送られてきた場合、無視して支払いをしないで下さい、契約は義務であっても支払いは義務ではありません。従って、これで、あなたは“不払い運動”の仲間です。良質な放送であるならば進んで支払うはずです、しかし、NHKの放送は悪質です、そこで、集金人が来たら“反日思想に歪められた放送に金など払えない!帰ってください!”と言って追い返してくださいそれ以上何も言わなくていいです。帰ってくださいと言っても帰らない場合は“不退去罪”で犯罪です、110番して警察を呼んでください。警察を呼ぶ前にその旨伝えてあげると、やっかいが省けるかもしれません。 契約してからの不払いの場合、当然の事ですが“罰せられません”更に“差し押さえ”されることもありません!更に契約をした場合は時効が5年です、従って不払い期間5年までその金を払ったつもりで貯金しておけば裁判後もそれを払えば普通に見ることが出来ます。 更に、印悪く(こんな案件がたくさんあるために宝くじに当たるより少ないと思うが)裁判になってしまった場合、出頭命令が来たらテレビを棄ててください、抗争の原因が無くなるので裁判には成りません。一件落着です。辻 捨丸

  61. 5735 1479

    5735 1479年 前

    カスHKもカスだが裁判官はもっとカスと言うことだw

  62. まつ

    まつ年 前

    うちに来た集金人なんかテレビありますか?なんて聞かないでこのアパートにはアンテナと衛星放送受信アンテナがついているので契約してくださいと言われて契約させられたけど、テレビ持ってないんだよなw よって不払いしてますw

  63. 税金で飯を食うと本当にうまいな

    税金で飯を食うと本当にうまいな年 前

    俺たちの飯代に 文句つけんじゃねっつの  下民はだまってろ 最高裁のいうとおりにしろや

  64. kato ryu

    kato ryu年 前

    安倍閣下政権以降、NHKは会長人事も含め完璧に安倍閣下のご意志に基づいて運営されている。 そのNHKに逆らったり受信料を払わないのはごく一部の危険思想サヨクのみであり殺処分が相応しい。 安倍閣下に逆らうクソサヨは直ちに日本から出て行け!!

  65. 軽井沢別荘

    軽井沢別荘年 前

    で結局こいつら右翼の最終目標は何なの?

  66. 軽井沢別荘

    軽井沢別荘年 前

    原発批判もしてないんだからおまえら右翼の味方だろ派閥争いか?

  67. 用達

    用達年 前

    大メディアのこのNHK勝訴判決報道はどうも真実を伝えていないようですね。立花氏の動画では(最高裁判決文)の写真を公開しているが、何と(上告棄却)と明記。寧ろNHKの完全敗訴。が真実。

  68. 今村花袋

    今村花袋年 前

    今度はネットからも受信料盗る、とほざいてるぞ NHKは第二の財務省か(怒)?

  69. HO18742059

    HO18742059年 前

    NHKは事業を拡げ過ぎている。もっと集約してシンプルにすべきだ。 税金投入に加えて受信料を取るのは最悪 公務員による公務員の為の立法 行政の結果である。自民党は最低最悪 野党は論外!

  70. take ishi

    take ishi年 前

    私の町の自治会は年会費1800円で助け合っている、最高裁判決であろうとNHK契約問題、可笑しいでしょうが 高級取りの社員、しかも偏向報道のNHK.可笑しものはおかしい。

  71. k8a8z8

    k8a8z86 ヶ月 前

    take ishi 高級❌→高給⭕

  72. maxwel mebius

    maxwel mebius年 前

    地上波はすでにスクランブルされていてB-CASカードは技術的にNHKを見れないようにすることは可能なのにしないのは陰謀乃至詐欺としか言いようがないと思う。放送法はアナログ放送を前提にしていてもうすでに時代に合っていないので速やかに改正するべきものだ。これは法改正せずに既得権益温存することに他ならない。

  73. 西尾洋人

    西尾洋人年 前

    NHKは勝訴したわけではなく、今回の裁判は両者敗訴という扱いですよね。NHK職員の平均年収1800万円を800万円にすれば、10000人以上いるのだから、単純に1000万円×10000人=100,000,000,000円(1000億円)が浮く、元々国民から無理やり回収した金なんだから、国に納めればいい。まだまだ使えるNHKの建物を新しくするのに1700億円!?アホか!これだけで2700億円の無駄使い。そもそもNHKに8Kは必要ない!そんなに高画質にしてどうするんだ。この間の最高裁の判決は両者敗訴したんじゃないか!いかにもNHKと契約しないと違法になるかの様な放送をしやがって。

  74. 匿名希望

    匿名希望8 ヶ月 前

    西尾洋人 最高裁の判決で、契約は双方の合意が必要と出ましたから、今後はNHK委託業者が契約を迫ってきたら「刑法の強要罪」に当たりますね。勿論お帰り下さいと言って帰らなければ「刑法の不退去罪」。しっかりと撮影して証拠を残しましょう。

  75. Yamazato Kei

    Yamazato Kei年 前

    NHKが受信できるテレビを設置したら受信料の支払い義務が生じるのならば、NHKが受信できないテレビを発売すべきと思います。国民にその選択権がない事が問題だ。この状況では明らかに憲法違反だと思います。

  76. ホプドリ

    ホプドリヶ月 前

    在日勢力の拡大です

  77. 小野小町

    小野小町年 前

    青山氏は自民党広報部の人。勇ましい発言や動画アップで”仕事していますPR”をしていますが議員としての成果は何かあったのでしょうか。自分の意見に反論されるとムキになりキレやすい性格。合憲判決に不服があるなら青山氏が率先して放送法等の改正に尽力したらいい。不満を並べているだけでは一般人と同じレベル。議員としての仕事を!

  78. soavo

    soavo年 前

    合憲だとの判断は示したが、判決は別だぞ?原告主張も被告の主張も却下してる。

  79. アナリスト国際

    アナリスト国際年 前

    潰せNHK

  80. BOON

    BOON年 前

    日本の国民が全員払わなかったらNHKは倒産するしかないから、払うなよ!

  81. chan ai

    chan ai年 前

    青山は、国会議員です。法律を作る人です。日本は法治国家です、本当に公的放送は、無いと良いですか?災害、知的情報、スポーツ、など民間放送のCMばかりで、白痴番組だけでは、国民は総白痴です。偏向報道と言いますが、みる人の立ち位置で決めます。自民党は左派と言う視聴者がいます。

  82. 匿名希望

    匿名希望8 ヶ月 前

    chan ai 法治国家なのにNHK委託業者は身分証の不提示や設置日の嘘の記入、強要罪、窃視罪、私文書偽造等の犯罪行為を行っています。放送法を盾にしながら契約を迫るのに、NHK自身が放送法を違反しています。

  83. 田島清司

    田島清司年 前

    放送大学はどうなるんですか。受信機がないと原則見ることが出来ないのでは。そうでない方法が解る人は、教えてください。放送大学や、民間放送だけを見ている人まで払う必要があるのでしょうか。

  84. K. Ikatumi

    K. Ikatumi年 前

    NHKの契約が義務であるならば、NHKはもっと視聴者の声を聞け。 面倒な質問には「ご意見として受け賜りました」で終わり! もう既に遅いくらいだが、国会で放送法を改正する時期だと思う。 私は今後も未契約を貫きます。

  85. buchi

    buchi年 前

    NHK、受信設備を持参して訪問しろ。それが契約条件!

  86. soyokaze1208

    soyokaze1208年 前

    受信料取ったら、民放にも分配しないといけないね。やっぱりスクランブル化ですね。

  87. mihu siyo

    mihu siyo25 日 前

    平均年収も民放の方がNHKより高いよ。

  88. 山佐一

    山佐一8 ヶ月 前

    soyokaze1208 民放は企業からコマーシャル料金をがっぽり取っています。視聴率15%の場合、15秒間で推定15万~25万円!だそうです。ちなみに日本テレビの場合は年間2800億円の収入があるそうです。我々が買う製品にはコマーシャル代も加算されているはずです。ゴールデンタイムでは1分間のコマーシャル代は幾らかかるのだろう?従って民放もタダで見ているわけではないと思います。それと企業に遠慮した番組制作になるかもですね。

  89. 3645CA

    3645CA年 前

    NHKの受信料より、NHKが国民に必要かどうかが先じゃないか。

  90. tkkk stlo

    tkkk stlo6 ヶ月 前

    必要ない

  91. 山佐一

    山佐一8 ヶ月 前

    必要ですね。

  92. jiro3 move

    jiro3 move年 前

    最高栽の判事は、法律の解釈しか考えない頭でっかちのアホばかり。まともな人間なら、現在のNHKの受信料システムも理念も時代に即していない。 ①現代では代替情報取得方法も豊富にあり、情報格差は生まれない。 ②デジタル技術により見る見ないを個別に選択することは容易に可能。 ③緊急時や災害時にはブロックを解除することも技術的に可能 これらにより現代では受信料の法的な意義は消滅している。 裁判官は、法を変えることは出来なくても、この法律は時代に即していないとのコメントをすることも出来るのにしない。老害そのもの。 さらに、こういった判事を罷免したくとも国民にはこれをする手段がない。最高裁の判事は就任して最初の衆議院選挙で信任されるがその後は10年経たないと再審されない。最高裁判事は皆60歳以上で職につき定年が70歳なので事実上再審はない。要するにどんな判決を出しても国民に審査されることは事実上ない。トンでもシステムである。そのおかしなシステムにあぐらをかいて自ら「最高栽判事でござる」と威張っているバカモノ共である。品位と公正さを自らに課しているのであれば、己からこのシステムに異を唱え最低でも国政選挙ごとに審査を受けるべきだと申し立てるべきではないか? そんな判事は一人もおらず、つまり判事の資質を持ったものなど一人もいないのだ。

  93. panta11tamme

    panta11tamme年 前

    国民はこの裁判を忘れては行けない。

  94. coshigould

    coshigould年 前

    いやいや、支払わないといけないのは去5年というキャップがあるらしいですよ。

  95. He Ze

    He Ze年 前

    ここからは議員の仕事。放送法64条を廃止しろ。 スパイ処罰法を制定しろ!

  96. N M

    N M年 前

    次回の選挙のために1人以外の最高裁判官全員の名前を冷蔵庫に張り全員☓にして投票しましょう。最高裁判官の給与を見て下さ高額な給与に驚きます。一般庶民とは桁外れ。本だけで生きてきた世間知らずの裁判官は首にすべき。裁判官は国民のNHKを見たくない自由の権利を迫害した。そして今の時代にNHKの公共性は無い。昔のテレビとラジオしか無い時代ではないのです。今はネットの時代です。スマホや携帯のNHKのテレビまで視聴料を取ろうとしている。この際NHKを民放にする運動を日本国中に署名運動とNHKを民放にすべき」という国会議員を選出して、NHKを公共放送と言っている候補者や国会議員は今から覚えておいて選挙で落としましょう。NHKは民放にすべき。NHKにスクランブルをかけさせる。NHKを見たくない自由の権利を訴えましょう

  97. ユーザー翔

    ユーザー翔年 前

    とりあえず裁判官を罷免させよう

  98. M. Yamamoto

    M. Yamamoto年 前

    国会議員おかしい。NHKなんて要らない。

  99. ホプドリ

    ホプドリヶ月 前

    在日勢力の拡大です

  100. fox060904

    fox060904年 前

    国営だろうが公共放送だろうが電波の押し売りは重犯罪!!

  101. 西村龍一

    西村龍一年 前

    最高裁の判事の頭って絶対おかしい!小学校から勉強し直す必要がある。さて、こんな頭おかしい野郎を判事にした国民も責任あるでしょう。

  102. ayu yamato

    ayu yamato年 前

    NHK 報道に今迄ぶち切れなかった視聴者に唖然。 あんなに日本を貶め、弱体化する報道を続けていて、多くの知る人はブチブチ切れておりまする。 問題は、未だ、害国による洗脳とは無関係に日本を呪い、侮蔑する国民がいることも事実。 ただ、 害国勢力によって母国が他国の手の落ちる時、コイツ等は一体どうするのだろうと、案じるのであります。 侵略国の手下となり、共犯者と成りたいのでありましょうや? 正に、リストカットする自虐者でありましょうや?

  103. naminorigunsou

    naminorigunsou年 前

    これ、NHK敗訴してるんだけどね。未契約者から受信料取ろうとしたら個別に裁判起こして判決決まった時点で契約開始と言う司法判断だからね。

  104. K K

    K K年 前

    受信機廃止届をNHKに請求すると返信して解約できます。

  105. スペクトラム ホワイト

    スペクトラム ホワイト年 前

    マスゴミは、犬HKが、勝ったかのように放送してますがそれは、嘘です。 裁判の判決は、引き分けです、詳しくは、こちらの動画を見てください。 1 jpreporter.net/v/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA-80J1hzVRXdk.html 2 jpreporter.net/v/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA-By6qPf7addk.html 3 jpreporter.net/v/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA-0uErAC8jeF8.html 4 jpreporter.net/v/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA-30DT2KvEmio.html この動画を見た方は、立花孝志さんを応援お願いします。

  106. 廝養の卒

    廝養の卒年 前

    最高裁なんぞ、へたればかりの老害爺ばかりやろ。全員ペケにした。NHKはもう日本のそれではない。実力行使しかないな。スクランブルもその一つ。電波オークションもそう。法改正をいそげ、わかっていることを何故しない。自民党が癌やな。もうはっきりした。族議員は誰や。石破か。

  107. 石器砂原

    石器砂原年 前

    日本はネイティブ台湾人を万国博に連行して「動物として陳列」した、と放送するNHK。 放送後に台湾人から事実無根として大抗議の嵐。 捏造偏向放送 略して NHK

  108. Seikou Katsuno

    Seikou Katsuno年 前

    総務大臣は誰だ!

  109. 金沢兼六

    金沢兼六年 前

    そんなにお金欲しいなら法律で受信料義務化にすればいい話ですよね・・・ それができないならお帰り下さい。大体今更NHKなんて古いんですよ、必要性が無いんだから何で今の時代にいまだにあるのかが不明です。

  110. Kami Channelカミチャンネル/

    Kami Channelカミチャンネル/年 前

    NHKの組合の解体が急務。

  111. syu m

    syu m年 前

    それについて100年しゃべりなさい。行動しなければ何も変わりませんよ!!