【政治】憲法改正問題(第9条)の本質に中田が切り込む!〜核心編〜②

コメント数

  1. 津田泰孝

    津田泰孝4 時間 前

    12:02 国際標準では、国内に米軍基地が存在している事が既に【集団的自衛権の行使】です。内閣法制局が世界で唯一これを否定しています。

  2. Kerberos Rodriguez

    Kerberos Rodriguez4 時間 前

    日本人には自由がある。思想・表現・職業選択・宗教・居住・集会・学問など。逆に義務は3つだけ、労働・納税・教育を受けさせる。3つの義務を果たせばあとは自由って、これってすごい事だと思います。

  3. コマ

    コマ11 時間 前

    義務教育って一番大事なここまでやらないんだよね、日本の教育ってダメよね

  4. S M

    S M17 時間 前

    情報選別が露骨

  5. あさ

    あさ日 前

    うちら奴隷的労働してるじゃん❗️ブラック企業と奴隷同じやん

  6. K K

    K K2 日 前

    あっちゃん、 今まで日本が平和だったのは憲法9条があったためではなく、日米同盟で核兵器に守られているからですよ。 ちなみに軍事同盟を結び集団的自衛権を持った方が戦争をしない事実があります。 核武装に関して、日本国憲法内で過去の政権でも保持はアリだと言う解釈です。 表現の自由の事では先日の愛知トリエンナーレは表現の自由と言っていながら個人や天皇の名誉を既存していましたね。

  7. ああ

    ああ2 日 前

    軍は作ったほうがいいと思う

  8. A 24

    A 242 日 前

    ジェット機に関しては、 ジェット機無しで敵のジェット機に対応できるって言うなら導入しなくても良いとは思うんだけど。 他国の技術力が上がれば、自国の〝最低限の防衛力〟の要求水準も上昇していくわけだし、10年前の過剰戦力が現在では最低限の防衛力になっててもおかしくはないと思うんだけどね

  9. しょきび

    しょきび3 日 前

    いまの若い人は知らなさすぎる

  10. 富永豊

    富永豊3 日 前

    自衛隊が憲法違反なのは誰でも判る。だけど憲法解釈で存在している。 こんな状態が良いか悪いか・・・つまり現状が憲法違反状態なんだ。憲法をなぁなぁで運用している。 憲法を改正して自衛隊を認めるか、憲法を変えずに自衛隊を放棄するか・・・ ちゃんと国民投票させて欲しい。

  11. medi mk

    medi mk4 日 前

    「中田さんは中立だからいい」と言われているのを見て複雑な気持ちになる。中立なんてありえないし、そもそも中立であることがよいことである、みたいな感じになってることにモヤモヤしてる。

  12. takane

    takane3 日 前

    中立的な立場から歴史や事実だけ挙げるから、そこから右左になるかはみんなの自由って言ってるのではないの?

  13. 石沢利也

    石沢利也4 日 前

    知は力…知らないでは済まされない

  14. zari zarizarizari

    zari zarizarizari4 日 前

    韓国在住の日本人です。憲法改正は必ず必要です。海外から見て、日本はお人好し過ぎてなめられてます。それは海外に住んでよくわかりました。まさに軍隊や核兵器がないからです。これをもつことで日本はかえって戦争が起こりません。手が出せなくなるんですよ。戦いたくない逃げ腰の弱々しいその姿が共産国家からすれば侵略したい気持ちにさせてしまいます。

  15. 6 peanuts

    6 peanuts5 日 前

    護憲、改憲それぞれの意見はあるのだろうけど、憲法を維持しても改憲しても日本にとって何が良くなるのかが分からない。 少子高齢化の日本で徴兵して武器を持ったところで国として体力があるのかも疑問だし、アメリカは日本が核を持つことは許さないだろうし、今のままでも何かあった時にアメリカは率先して日本を守ることは無いようだし。 是か非かの前に現状の条項に対する理解がまだまだ浸透していない気がする。日本とは関係のない戦争にも巻き込まれるだろうし戦場がどういうものかどんなことが起こりえるのかを知ってから法律がどう対応しているのかをまず理解して真剣に考えなければいけない気がする。

  16. らうら /raura

    らうら /raura6 日 前

    中韓にじわじわ国内外から占領支配されてるから、早く改憲して欲しいし、集団的自衛権は勿論個人的自衛権も必要だと思う。要は軍でないと中韓に舐められて国益をとても損なっている現実がある。それをちゃんと話して欲しい。

  17. snow 47

    snow 476 日 前

    点と点が線になってく!!

  18. ドイケン

    ドイケン7 日 前

    緊急事態条項案が危ないのではなく経済をボロボロにする政治こそが危険なんじゃない?正常な時は国民は危険な思想に走らないんだから。あっちゃん、ぜひ経済から読み解く日本史をエクストリームしてほしい!

  19. ooe yukari

    ooe yukari7 日 前

    政治ってほんとに将棋と似てる 棋士さんが政治家なったら意外と上手くいったりして笑

  20. 旅人

    旅人8 日 前

    凄くわかりやすい⋯ 約半分の日本人が投票権放棄。 もう、自分は関係ないは通用しないよ⋯

  21. R Yagi

    R Yagi8 日 前

    最後の「あくまでも今は」が、ね?

  22. くーみん

    くーみん9 日 前

    他国の人と仲良くしたいです。中国ともロシアとも韓国とも。 けど、韓国の朴槿恵前大統領が東京爆撃の為の補給機を注文してたことや ここのところの文政権の流れを観て、 またはずっと前からある中共によるウィグル・チベット・法輪功学習者問題、身近に蔓延するプロパガンダ等 その他少しづつ知ってきて日本の危機を感じるようになりました。 日本は世界で稀にみる平和憲法ができた国。 勤勉で独特な日本人だからこそ成し遂げれる何かがあると思ってます。 今後の電磁的な防衛に期待します。防衛面に特化したものすごく難攻不落のシステム構築を。 スパイ防止法は早急にしてほしい。

  23. 火曜日は田中先生

    火曜日は田中先生9 日 前

    実力です(笑)

  24. 井田晴久

    井田晴久9 日 前

    9条改正と核武装を支持します。

  25. 沢口彩子

    沢口彩子10 日 前

    日本に軍隊を作って、ニューヨークを攻撃することで日本の経済成長が復活する

  26. もーも

    もーも10 日 前

    憲法改正で97条の基本的人権は全削除の予定です。個人という表現も人に変更。

  27. h3kpac

    h3kpac10 日 前

    どっちにしろ戦争始まったら自○するかもやわ

  28. 村岡!

    村岡!10 日 前

    ダライラマの本によれば、軍を持たなかった為の悲劇だったと言ってます。自分の国を自分達で守備するのた当然です。 スイスは中立国ですが、最近徴兵制が必要か否か国民投票した結果、徴兵制必要です。

  29. happy together

    happy together10 日 前

    軍が自国を守ることもできるけど、戦争を権力維持や自己満足に使いたいリーダーがいるとしたら、その軍が動員されれるのって怖いよね。守りたいだけなのに、違う目的を持った者が国民の不安感に付け込んでいるとしたら?みんなが冷静になってよく考えなければならない。

  30. ゆう

    ゆう10 日 前

    憲法第18条の奴隷的拘束及び苦役からの自由…あれ?ブラック企業? ってなったけど憲法だった… そういうことか…

  31. にしだだよ

    にしだだよ11 日 前

    最後にさらっと怖いこと言って終わるスタイル・・・好き

  32. Dragon- sin

    Dragon- sin11 日 前

    本当にいつも感謝しています。憲法を人事権と解釈を駆使すればかなりの拡大解釈ができてしまうこと、知らなかったことを恥ずかしく思います。 これからは自分で調べて個人としての意見を持っていきたいと思います。 個人的には、拉致問題などに対抗できない現状は悔しいので憲法9条は改憲した方が良いと思います。 ただ、同時に望まぬ人が徴兵されることの無いよう、その点はしっかり明記すべきと思います。

  33. Kotaro Sasaki

    Kotaro Sasaki12 日 前

    Radio fish のロゴにイルミナティを連想させる三角と、目の部分があるのはなぜですか?

  34. doraya king

    doraya king12 日 前

    「妖怪の孫」とか言うと、新海誠監督の新作アニメ映画みたいな響きになる。

  35. ゲラゲラ

    ゲラゲラ12 日 前

    すらっと言ってるけどマジで腐ってるよな。投票に興味持たなかった結果がこれだよ

  36. .四つ葉のクローバー

    .四つ葉のクローバー12 日 前

    憲法9条があるから日本は今まで平和だったというのは100%違うね!

  37. YAMANO INDUSTRIES

    YAMANO INDUSTRIES12 日 前

    友達の敵は俺の敵ではなくて 中立な立場で良いか悪いかなる国にしないといけないですよね

  38. YAMANO INDUSTRIES

    YAMANO INDUSTRIES12 日 前

    わかりやすいです

  39. YAMANO INDUSTRIES

    YAMANO INDUSTRIES12 日 前

    岸信介はCIAのスパイ でCIAのリストにも載ってます 日本をアメリカに売ったとか

  40. もみじ

    もみじ13 日 前

    文字が人を守るのではない。人は人でしか守れない

  41. E M

    E M13 日 前

    私は改憲派。国防は国家の国民に対する義務だと思う。佐藤副大臣曰く、「日本国憲法には国防とか自衛とかという言葉が一つもない」うやむやにせず、きちっと定義するべきだと思う、世界第8位の軍事力あるのに、それを縛る憲法がうやむやって、その方が異常だと思うけど。日本の国民は国家に対して、こういう形の国防を希望するという感じで。どういう形の国防にするのか色々な考え方があっていいと思うけど、こういう話をタブーにしちゃダメだよね。センシティブなテーマを取り上げてくださってありがとうございます。それから、ちょっと気になってるんですが、中田さんよくナイーブな問題っておっしゃるけど、ナイーブってそういう使い方しないような気がします。She's so naive she believes everything she reads. のように、世間知らずというか、単細胞というか、あまりいい意味では使われない。知識も経験も欠落しているような人を「君は本当にナイーブだな、新聞に書いてあることそのまま信じてるのか?」みたいな使われ方をします。

  42. しこしろ

    しこしろ13 日 前

    最近、憲法改正賛成が増えている気がして不安。共通しているのは、改正したからって戦争にはならない、と思っている人が多数。それは現代を生きているから、そう思うだけで、将来的には可能性を広げられていき、歴史は繰り返されやすくなることを恐れなければならない。 できるだけ阻止したいが、世論の流れが心配な方向に進んでいる。 既に自民の目標に向かって進んでいるので、国民は危機感を持つことが大事。 中田さんの講義でそれに気づいてもらえたら本望ですが。。

  43. 6 peanuts

    6 peanuts5 日 前

    メディアが北朝鮮や韓国のニュースばかり扱うのは視聴率のためだけではなくプロパガンダ?

  44. あや

    あや10 日 前

    改正するべきだろ

  45. shuji h

    shuji h13 日 前

    つい最近の放送法4条撤廃の流れって国民投票前のメディアによる扇動を牽制するものだったってことかな?

  46. karate

    karate14 日 前

    安保改正で何が変わったのか、という事の説明が無いですよね 個別的自衛権について国際社会だとスイスの例を挙げないといけませんよね あと、緊急事態条項とナチスを結び付けていますが、緊急事態条項がどこの国でもある条項である事も伝えないといけませんよね

  47. takane

    takane3 日 前

    karate g7の中で緊急事態条項あるのドイツとフランスだけじゃん。しかも濫用予防の歯止めが厳格に定められてるのに、日本はそれがねーじゃん。

  48. ナノ

    ナノ14 日 前

    核を放棄して、軍縮して、国防を他国に委ねたウクライナという国が今どうなっているか調べてみてください。 その上で、なぜ9条の改憲が必要なのかを考えてみてください。

  49. 櫻井カノン

    櫻井カノン16 日 前

    緊急事態条項が本当に気になるな。

  50. Dannoranejiku

    Dannoranejiku17 日 前

    若い人には、どうしたらこの先日本を外国の侵略から守れるのかを考えて欲しい。中国は「沖縄は中国の物だ」と公言している始末だし、中国人が日本の水源地の国土をどんどん買っている。アメリカでは今までみたいに自国の若者を他国防衛の為に犠牲にはしたくないという風潮が高まっているから、きっと安保条約上のポーズだけとって、必死になって助けてはくれないだろう。9条をどうするか以前に、どうしたらこの国の平和な生活が守れるのか、今の世界情勢を注視しながら普段からよく考えてほしい。

  51. 異世界はくぶつ館

    異世界はくぶつ館17 日 前

    前提がかたよってる。 平和憲法があろうがなかろうが、攻めたきゃ攻めてくるでしょ だって日本国の憲法なんだから

  52. インチキ・ガイド

    インチキ・ガイド17 日 前

    中国共産党ナチスさえこの世からいなくなれば 今ほど軍備はいらなくなる現実

  53. やっぴー

    やっぴー18 日 前

    冷戦時代が平和だったって言う考えもありだよね。 相互確証破壊とはまさにこのこと。 相手も核を持ってる。もしこっちが核を打ったら相手も打ち返して来るのかもしれないと考えたらお互い核は打てない。

  54. 水野ポポ助

    水野ポポ助18 日 前

    まあ、色々な意見はありますが、一発ミサイルが本土を直撃したら全ては同じベクトルに向くというのは目に見えています。後手に回るのは悔しいですが、あっちゃんがそれを見抜けていないというのはちょっと寂しいです。

  55. ipblock

    ipblock18 日 前

    ちょっと手遅れな気がしますが、何も考えず何もせずただ他人の言いなりになっているだけの人達に届きますように。

  56. K 2

    K 218 日 前

    憲法変える武力を持つのが悪い前提で話てて公平にーってのはちょっとズルいかな 9条神話の人は今までうちのワンちゃんは人を噛んだこと無いから~とノーリードで放してる様なもの 今までに無い最初の一回にしっかり準備は 必要だと思うけどな

  57. セルゲーム

    セルゲーム18 日 前

    否ベースからの賛否は貴方次第ですよっていうのは中々ズルイっすよ中田さん…

  58. Rudbeckia Cattleya

    Rudbeckia Cattleya18 日 前

    しかし玖条は要らない。抑々無責任すぎる。

  59. BM KLX

    BM KLX18 日 前

    サラミ戦法が国内で使われてたのかw

  60. M Y

    M Y19 日 前

    昭和の妖怪と、その孫のやり方が汚いことがよく分かった! 揃って強行採決連発! 緊急事態条項の危険さについて、もっと触れて欲しかったな。

  61. SUNライト

    SUNライト19 日 前

    28:02

  62. Tetsu

    Tetsu20 日 前

    内閣法制局の謎の憲法解釈基地提供も戦費支出もりっぱな集団的自衛権の行使なので国際法的に見れば日本はすでに朝鮮戦争にもベトナム戦争にも湾岸戦争にも集団的自衛権の行使をして参戦しているという事実

  63. 淡白な白身魚

    淡白な白身魚20 日 前

    これだけ聞くと、政治批判だよねー

  64. takane

    takane3 日 前

    事実を述べたら批判とされるのかよ

  65. ロト

    ロト20 日 前

    先っぽだけ理論だな