【政治】国家や大企業の利権が絡む「原発問題」〜真相追求編〜②

コメント数

  1. ぽんぽこりん

    ぽんぽこりん4 時間 前

    これは本当にテレビでは放送できない問題 原発事故は防げる可能性はあっても、核廃棄物は確実に溜まっていく 政治家はみんな自分が生きてるうちは適当に逃げ切れればいいと思ってる人ばかり

  2. minami dragon

    minami dragon6 時間 前

    「追及」だと思います

  3. Funky

    Funky9 時間 前

    科学で作成したものは科学で解決できないのか。。と思うけれど、もう半世紀解決できていないものね。。 汚染の洗浄した土も置きっ放しだしね。。 ゴミだらけ。 汚水も放水するしかないとか言っているし。 自然発電研究など進めるとか言って電気代値上げしたくせに、まったくそんな報告ないしね。。 宇宙旅行計画とかにお金かけるより、原子炉のゴミ処理とかにお金かけてくれないかな。。

  4. hagi hagi

    hagi hagi15 時間 前

    本当に無知が1番恐ろしい 将来の子供達に先人の負債を背負わせることに申し訳なさを感じる

  5. Dストーン

    Dストーン20 時間 前

    テレビ「オンカロって施設が外国にはあるんですよー。すごくないですか?」 視聴者「地震が多い日本で作れるの?原発大量にあるけど賄えるの?」 テレビ「……」 答えられないテレビ、答えない政治家

  6. 平賀太一

    平賀太一22 時間 前

    あっちゃん、いつもわかりやすい講義を無料で観させていただきありがとう! 今回の内容は相当な覚悟が必要だったと思います。 これからも応援しますので、がんばって続けてください。

  7. なりあき もとくら

    なりあき もとくら日 前

    エネルギーには火山国の日本は地熱発電システムを活用してほしい。立地は国有地が多いので法律問題で建設が進んでないが、アイスランドを見習って発電、冷暖房、ハウス栽培、プール、蓄電池開発など出来るはず。これらの技術はアイスランドに日本の日立、三菱重工業が提供しています。

  8. レイ / Ray

    レイ / Ray日 前

    核のゴミ、宇宙に飛ばすのはどう?

  9. 魅上照

    魅上照日 前

    50年もすればきっと処理方法見つかるよ^ - ^

  10. Ebi Ken

    Ebi Ken2 日 前

    原発の技術輸出に関連して東芝問題もやって頂けないかな・・・

  11. RocketMonster 30

    RocketMonster 302 日 前

    人間は宇宙に行くしかないんじゃない?

  12. masatoyo1986

    masatoyo19863 日 前

    福島原発はアメリカで欠陥だと認められた原子炉を購入させられた。これは東電も当時の政府もわかっていたはず。

  13. soraxarosy

    soraxarosy3 日 前

    日本には54基あって9基原発あるんですね。 太陽光と蓄電池の案内の仕事していて、関東の台風による大停電があり ここまでとんできました。 解説ありがとうござました。

  14. 中村圭吾

    中村圭吾3 日 前

    ここで息子の小泉進次郎が環境大臣かぁ❗ また色々ありそうですね。

  15. Yoshio Shishido

    Yoshio Shishido3 日 前

    「核のゴミ」に関して、小泉純一郎氏はフィンランドでオンカロの話を聞き、彼一流の直観からか、原発賛成から原発反対に変わった。なんと小泉さんは原発推進派の企業担当者といっしょに海外視察をしたのだが、その鋭い「勘」もあり、脱原発志向に切り替わったと言われている。 "ゴミ" の問題‥‥これは深刻だ。放射線が大きく減少する10万年という時間枠が「短い」と判断すれば、話は別ですが‥‥ちなみに10万年前には日本列島という「島」は無く、大陸と陸続きだったらしい。 現実問題として、あっちゃんもチラッと触れていたが、脱原発にも膨大なお金や時間・労力・土地・技術等がかかる。矛盾するようだが、原発を再稼働していけば、その収益を「脱原発」や「自然エネルギー開発」に回すことも可能だろう。感情的に「反原発」を叫ぶだけで、この問題は解決しない。脱原発に、技術的な方法論と政治的なリーダーシップ、そして資金的なバックアップが必要なのは強く感じる。

  16. 坂本勲

    坂本勲3 日 前

    有名人である中田氏が原発の話をして大丈夫でしょうか?個人的に大変評判出来ますが心配です🤔話の内容は国によってはパクられるか消されるレベルですが・・・

  17. 茂野サブロー

    茂野サブロー4 日 前

    国とかメディアって国民が選挙に興味を持たないようにあえて難しい言葉使ってるからこーいう動画は本当に助かる。18歳でやっと選挙権得て何していいかさっぱりだったけど、この動画のおかげで政治に興味を持ったし自分の考えを持つことができた。100%不可能なんだろうけど、TVでもこーいう説明の仕方をして欲しい。

  18. あ

    5 日 前

    この動画で中田さんの覚悟が見えた。緻密で計画的で着実なビジネス。

  19. あ

    5 日 前

    逆にこれが妨げられる社会ではあってはならない。そんな社会を目指す為に動画を見る。何て素晴らしいビジネス。

  20. g bs

    g bs5 日 前

    中曽根の敷地にごみ捨てようぜ

  21. 4 4

    4 45 日 前

    ニコラテスラ のフリーエネルギーや核融合エネルギーに期待です

  22. rg farmnica

    rg farmnica5 日 前

    でっかい宇宙船造って、そこにゴミ詰めて太陽にぶっ放すとかどうかと思ったけど、途中で爆発して放射能の雨になるかも知れないし無理か。

  23. FI gu

    FI gu5 日 前

    福島県人より 核ゴミ東京湾や大阪湾に仮に置いたら良いじゃん 自分ら使ったゴミだろ

  24. ri yashio

    ri yashio5 日 前

    洋上風力と地熱に賭けるしかない。

  25. リバーベッド

    リバーベッド6 日 前

    今の政治家も企業の社長も、人格を伴ったオーラを持った人が少なくなった。 戦争を体験していた世代の政治家や企業の社長は、「日本の為、戦争でなくなった仲間の為」と国の事を想って行動している人が多かった。今は自分たちのことばかりで、将来の日本のことは二の次だ。

  26. 369 Monochroman

    369 Monochroman6 日 前

    H,Mも見習えよ、ニュースコメンテータやってるくせにプロパガンダに利用されてるだけで 大したコメントしてないくせに 吉本興業に席置く意味ありますかね? もともとイマイチだったのでは? 上から圧力かかりそうで心配です。  もう立候補して下さい。 楽しい日本作りしましょう。

  27. 春風

    春風6 日 前

    ドイツの脱原発については、もう少し説明が必要だな。電力輸入が容易な場所であること、輸入電力の多くが原発であること、電気料金が高騰したことなど。

  28. 関西勘兵衛

    関西勘兵衛7 日 前

    核のゴミは半減期によって、放射線は減衰する 100年も埋めとけばかなり減衰する だからオンカロは埋めたまま放置し、管理もしない地上は公園にするだけ 有害だけを考えるなら鉛や水銀の方が10万年経っても有害なままで そちらの方が問題だと思う

  29. 毒きなこ

    毒きなこ7 日 前

    全然知らなかった。 一人一人が知って考えなければならないと感じた。 知るきっかけを作って頂き感謝。

  30. 木崎花魁

    木崎花魁7 日 前

    しかし、人類は恐ろしい物を造ってしまったもんだ😨🥶😱😰

  31. kou Tu

    kou Tu7 日 前

    それでも、原発推進したい。原子力の積み重ねた知識と科学は必ず未来の人類に役に立つはずだし、中国は原発の量産を開始している。安全保障の問題もあり、核のゴミ問題はあるけれど、やはり、中国は必ずシーレーンを抑えるはずだから、日本のエネルギーが干上がってしまう。先の戦争の最大の原因はなにか?石油の禁輸が原因であるので、原発廃止して、戦争起こるでは話にならない。

  32. kerapyon pyon

    kerapyon pyon7 日 前

    ロケットで宇宙へ放出出来ないんだろうか? 大量には無理か

  33. 黒澤

    黒澤8 日 前

    消費税の動画からとんできましたが、またまた面白くためになる動画をありがとうございます。 あっちゃんみたいなカッコいい人が先生だったらなぁ、と本当に思います笑笑 小泉元首相の話が出てきましたが、彼の本の『原発ゼロ、やればできる』にはこんな興味深いオンカロでのエピソードが書かれています。それは、オンカロが核廃棄物で満杯になり、処分場を密封した際に入り口に提示する警告文をどの言語で書くか決まっていない、という説明員の話です。 動画にもありましたが、地下の放射能が完全に安全な状態になるためには十万年もかかるとされます。しかし、数千年前に書かれた象形文字、あれを解読するのは容易ではありませんでした。それよりももっと長い十万年後まで残す警告文には、いったいどの言語を使えば良いのでしょうか...。 この本を読んで、原子力の未来に与える影響は想像以上に大きいんだな、と痛感しました。 みなさん、ぜひ、この本も読んでみてください。より知識が深められるのではないかと思います。

  34. 市川耕平

    市川耕平8 日 前

    なるほど!!

  35. syun

    syun8 日 前

    原子力って、運用していくうちに技術革新で廃棄までのライフサイクルができるでしょうという希望的観測のもと見切り発車されたような印象を持っている。 当時導入した人達からすれば2020年にもなったまだその技術できてないの?という誤算ではないかと。

  36. H T

    H T8 日 前

    中田さんの武勇伝ネタは、まさに今その武勇伝と讃えられるべき行動をしている事を考えると、壮絶な前フリだったんですね。

  37. モモスーツ

    モモスーツ8 日 前

    あっちゃんかっこいい。大丈夫ですよ。応援してます!

  38. フナフナ

    フナフナ8 日 前

    人類の課題多スギィ!!

  39. SURF KING

    SURF KING9 日 前

    あっちゃんの顔ってよく見ると、えなりかずきとクリソツだね。面白いけど、かなりブサイク。笑

  40. 印度圧端

    印度圧端9 日 前

    月に送る

  41. you ta

    you ta9 日 前

    勇気のある良い動画でした、ありがとうございます。 しかし使用済み核燃料と六ケ所村の絡みで「もんじゅ(高速増殖炉)」と「核燃料サイクル」の説明があると、なんでわざわざそんな物騒なもの引き受けてるかわかりやすいと思いました。 オンカロは映画にもなってましたね。10万年先の子孫に此処が危険だと知らせるためには文字ではダメだろう、といろんな記号を考えて四苦八苦してるのが一見滑稽なようでリアルな悩みだと印象に残ってます。

  42. kengo hayashi

    kengo hayashi9 日 前

    ありがとうございます。

  43. 石森雄一郎

    石森雄一郎9 日 前

    書籍なんかでは散々話されてる事だけど、若い人にも知名度のある方がここまで踏み込んで、広く原発問題を話したのは初めて見たかもしれない。 中田さん、これから大丈夫かな?と不安にも思いますが、この問題を歯切れよく発信している事、尊敬してます。

  44. y o

    y o10 日 前

    小学生くらいの時に中田さんの動画見たかったな。

  45. 長谷川千秋

    長谷川千秋10 日 前

    いつか、宇宙戦艦ヤマトのように、放射能除去装置を探しに行く世の中になるのではないでしょうか! こんな問題まで、扱ってくれてありがとうございます。

  46. 孫悟空。

    孫悟空。10 日 前

    あったま悪りぃなあ〜 ロケットに積んで宇宙に飛ばすしかねえだろお! 余った廃炉やカスはオラが界王様のところにもってってやっからさあ!

  47. 通りすがりの犬

    通りすがりの犬10 日 前

    ドイツは原発がないせいで電気料金くそ高い

  48. よんじん

    よんじん10 日 前

    以前からもし原発がミサイル攻撃されたらどうなる?いや、原発はしっかりと防壁があるから問題ありません。 3.11で分かった事。 原発は爆撃などに耐えられるかもしれないが、それを操作する人が避難し、電源供給が出来なくなった時点で詰む。とりあえず彼らは何が起ころうともその場から離れてはいけない。 現代社会において時代錯誤な発言であり、「彼らにも生活が〜人道に反する〜」などの意見も出るでしょうけど、死んでも逃げるな!とあえて言いたい。 それだけの責任を担う物を管理してる訳だし、それが出来ない、個人の管理で賄いきれない物は作ってはいけない。

  49. サイヤ人

    サイヤ人11 日 前

    庶民ができることは知る、節電、投票

  50. M N

    M N11 日 前

    通貨の発明で富が一部に集中し、ブロックチェーン機構でこれを崩壊していかないといけないんですね。環境変動が取り返せる時までに間に合うといいのですが。

  51. ブラゴ

    ブラゴ11 日 前

    そこらの感情論で話す人よりは理解してるみたいですが、再生可能エネルギーをさらに促進した場合の電気料金の上がり幅を無視できるのでしょうか?ドイツとフランスの電気料金の差がどれぐらいあるか知っていますか?そして日本は島国であるためヨーロッパのように国との間で電力融通ができません。中国韓国ロシアなど他の国が原発をどんどん増やしてる中で、日本だけエネルギーに高コストを掛けて産業が廃れていかないだろうか。そもそも発電量のコントロールが出来ない時点で、どちらにしろ火力に頼る結果になりエネルギー自給率の課題は残る。すでに建設コストを払って稼働できるはずの原発を捨てて、日本の未来は本当に大丈夫だろうか?そこまで知って初めて賛否の判断ができる。

  52. 777mituhiro

    777mituhiro11 日 前

    あと、ドイツの電気って、フランス原発とドイツの石炭からがメインやん ( ̄▽ ̄;)

  53. 777mituhiro

    777mituhiro11 日 前

    それに、放射性廃棄物処理法、地下埋設賛成、東京都の地下で。

  54. 777mituhiro

    777mituhiro11 日 前

    ダメだ、結局再生可能エネルギー逃げ派やん ( ̄▽ ̄;) 仮に、風車や太陽光で充電して、ベース電源作ったとして、それにかかるコストと原発コスト比べてから言ってやん。 まだ、国内石炭再開するほうが、マシやろ ( ̄▽ ̄;)

  55. Shito Fude

    Shito Fude11 日 前

    核のゴミはホントに厄介! この動画では触れられていませんが、福島の事故前までは経産省のNUMO(原子力発電環境整備機構)のCMがよく流れてましたね。 核のゴミを海底地層処分するという内容をゆるーいアニメで説明してたものですが、経産省のイメージ戦略だったのでしょう。 その後も最終処分については各国全く方向性が定まらぬまま現在に至っています。 この事は本当に私達は真剣に考えていかなければいけない問題ですね。 youtubeという場で問題提起してくれて有難うございます。

  56. hirosei i

    hirosei i11 日 前

    小泉さんに一票。 何もしないで変わらないより変えられる可能性を考えるのが人類の功績。根拠無しや精神論は叩かれるが、新しいものは気持ちからしか生まれない。

  57. na-GO-han

    na-GO-han11 日 前

    昔、CMで『原子力発電で出たゴミはゴルフボール程度しかないエコな資源』ってやってた。 簡単に破棄できるって言ってた。 メディアは恐ろしい……

  58. yunsaaaaaa

    yunsaaaaaa11 日 前

    原発がある街に住んでいます。 小学生、中学生の頃に、原発の仕組みとか、色々聞ける機会が多かったです。その時、凄く記憶に残っている事は、原発安全です。と、今思えば、これが所謂洗脳というものか?と思います。笑 そして、3.11の福島原発事故は本当に衝撃でした。え、あんなに安全て言ってたのに!!!!爆発て??? え? すぐ事実を飲み込めませんでした。 世の中、絶対は無いんだな。と学びました。 後、あの時、放射線を皆直接浴びていた。本当に大丈夫だったのかな…

  59. GaGaむー

    GaGaむー12 日 前

    やはり、石油に頼るしかないですね。自然エネルギーにも問題があり、ソーラーパネルを生産するほうが、電力を消費してしまうし、風力は安定しないし、低周波による影響があるので難しいですね。

  60. おずboku

    おずboku12 日 前

    テレビは何してんだよ! あっちゃんのyoutubeチャンネルの方がクオリティ高いじゃん 見習えよなあっちゃんを

  61. nain oro

    nain oro13 日 前

    廃棄物をプラズマで分解するのはダメなのだろうか? 分解時にシャレにならない放射線が発生するのかな?