【司法書士】ダメ!ゼッタイ!ブラック事務所の現実とは|Vol.137

コメント数

  1. T.H

    T.H3 ヶ月 前

    司法書士と言う難関試験を合格する事と人間性は別物だからね。 反対に、司法書士(弁護士もそうだけど、)が、「ブラック化」すると法律に詳しいだけあって、本当に 泥沼化しますよね…。

  2. YoungMyeon -

    YoungMyeon -11 ヶ月 前

    補助者が相続の相談に応じているケースはどうなんでしょう

  3. やるきバブ

    やるきバブ年 前

    ブラックつながりで、話は変わりますが、ピンハネしても若手に下請けだす事務所は、私はいいと思います。 最悪なのが、自分とこだけもうけて若手の育成もしない えばりちらしている事務所 金儲けがそんなに大事ですか?と思います。金儲けしたかったらITしろよと。士業てそんなんじゃないと思います。生意気いってすいません。

  4. 司法書士法人アコード

    司法書士法人アコード年 前

    同業の士業はライバルでもありますがその前に制度を守って成長させる仲間です。後輩は大事にしたいですよね。

  5. tomohiro akiyama

    tomohiro akiyama年 前

    先生の事務所は求人募集はせれてるんですか? また、司法書士のPCスキルはどの程度が求められるのでしょうか?

  6. 司法書士法人アコード

    司法書士法人アコード年 前

    常時採用はしています。 ワードエクセルが普通に使えれば十分ですよ。

  7. アセロラピエリ

    アセロラピエリ年 前

    キックバック、やっちゃダメでしょう。そういう決まりだから、ではなく、司法書士報酬は自由化されてるから。キックバック分を支払うために司法書士報酬を高くして依頼人からその分を貰って不動産業者にキックバックする… 依頼人の不利益になりますよね。国家資格もらっててそれやったらダメと思うんですけど。

  8. 司法書士法人アコード

    司法書士法人アコード年 前

    全くその通りです。 しかも、その場合は仲介業者が司法書士を変えさせないので競争原理も働きません。最悪ですよね。

  9. 鈴木早苗

    鈴木早苗年 前

    でっち商法ですからなぁ…さいしょから信頼してる方が少ないと思うよ。

  10. Me Sen

    Me Sen年 前

    キックバックは悪く言えばピンハネ、体良く言えば紹介料です。一行員でなく銀行が正式に紹介料あるいは手数料を請求したらどうなるのでしょうか。私が銀行なら、違法でなければやると思います。

  11. 司法書士法人アコード

    司法書士法人アコード年 前

    たとえば、税理士さんは紹介料払っても構わないんです。 ダメなのは司法書士、弁護士。 正直言って通常の経済取引である登記に関してはキックバックは問題ないんじゃないのかなあ、と思っています。

  12. 大好きプリン

    大好きプリン年 前

    ブラックリストは、あまり宛にならない?? 辞めた人がブラックだという・・・

  13. 司法書士法人アコード

    司法書士法人アコード年 前

    あてにならない部分もありますね。 結局有名事務所ばかりが乗ってる感じはあります。