【ワンセグ携帯も義務】確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁

コメント数

  1. にゃんにゃん

    にゃんにゃん4 時間 前

    合憲にした⁉️裁判官達を、糾弾したいです。「歪曲報道、偏向報道」は、放送法違反ではないのですか⁉️

  2. 肉まんちゃん

    肉まんちゃん9 時間 前

    ちなみに、市役所なり公的機関がNHKと契約、支払いをする場合は税金で払う事になるんでしょうか?税金で払う場合は二重取りになりませんか?

  3. paulie tori

    paulie tori16 時間 前

    金に糸目つけず買収しているのに命がけで取り組んでいる庶民をイジメをする日本。立花さん頑張っているので私も頑張ります。

  4. じだいおくれ

    じだいおくれ19 時間 前

    葛飾区とNHKが手を結んできたとのこと 両者ともに裏契約している これをバラシマショウ 立花さんオネガイします(8/19日)

  5. じだいおくれ

    じだいおくれ19 時間 前

    1兆円の余剰資金がありながらまだ儲けるつもり?これってそっくりDSに或いは税金として上納する気じゃないですか?もうやめやめ けいたいを捨てましょう トサカにきてしまった

  6. brazilnuts1984

    brazilnuts1984日 前

    「法律よりも、大事なのは正義や道徳」。名言だなこれは。 NHKがあまりにもクソすぎて、当たり前のことを言ってるだけの 立花がガンジーに見える。

  7. brazilnuts1984

    brazilnuts1984日 前

    地裁が一番マトモな裁判もあるんだな。 日本語もロクに理解できない最高裁のカス判事は、徹底的に晒しあげて クビにしてしまえ。

  8. 小塚泰平

    小塚泰平日 前

    NHK払いたいやつっているの?義務だから払ってるやつだ大半じゃないの?

  9. Cobra

    Cobra日 前

    契約の義務はあるけど受信機設置し事の証明の義務はNHKにあるからね。 持ってるとも持ってないとも言わない。裁判して下さい。でOK

  10. 鏡一流

    鏡一流2 日 前

    ワンセグ受信料払わんタレントをNHKは出演させていいのか?(ワンセグに受信料払わん裁判官がこんな判決出していいのか!)NHKは不公平を自らやってる。詐欺会社NHKはズルばかりだな!NHKはぶっ壊さないと!悪が蔓延るだけだ!

  11. たべごろ

    たべごろ2 日 前

    この動画は、N国アワードですねっ!👍

  12. Tomoko Moriwaki

    Tomoko Moriwaki2 日 前

    北海道のラジオもまともに入らない片田舎。ワンセグなんか入るわけない。ここでNHKの集金人になって、「携帯もってますかー、契約の義務がありますよー」、と各家を回って毎日地元民にフルボッコされる自分の動画をUpしたら、ユーチューバーで食べていけますか?

  13. qpionk

    qpionk2 日 前

    『赤旗』は機関誌で、新聞ぢゃ無いそうですが・・・・

  14. 三品るかfan みー

    三品るかfan みー2 日 前

    高等裁判所の判決を誰がしたか知りたい 庶民感覚なさ過ぎ!!

  15. 岡山兼次

    岡山兼次2 日 前

    卒業して大学から自宅に帰った娘がNHKワンセグ受信料を解約できず困ってます、NHK解約方法を記載義務化を望みます

  16. 。夜間飛行。

    。夜間飛行。3 日 前

    NHKの架空請求大概にしろよ。海外にリークするぞ!

  17. egaga pi

    egaga pi3 日 前

    NHKいいかげんにしろよ!

  18. A10001

    A100013 日 前

    分かりやすくご説明いただき勉強になります。つまり、スマホや携帯で受信料徴収したいためにワンセグ放送をしているんですね。更に今後ネット同時放送でネット利用者からも無理やり徴収しようとしている。インフラ利用者に選択の自由を与えてないこの日本は今でも封建主義国家を継続しているのでは。それにしても国会中継サボりゴミのトークバラエティ番組で時間を潰すNHKは既に公共放送ではありません。似非公共放送局です。

  19. namae toriaezu

    namae toriaezu3 日 前

    NHKをぶっ壊す!(`・ω・´)!

  20. 小沼康平

    小沼康平3 日 前

    義務ならワンセグもオプションになって欲しい。

  21. 寄り道よっち

    寄り道よっち3 日 前

    既得権益をぶっ壊す!! 第一段、NHKをぶっ壊す!

  22. ちゃんねるフトシ

    ちゃんねるフトシ4 日 前

    ほんまえぐいて!

  23. さすらいのクロやん

    さすらいのクロやん5 日 前

    今頃になって、ワンセグでも受信契約が必要って知りました 衆議院選挙では間違いなく、N国に投票します。 もしかして、NHKって既にマイナンバーとくくりつけて、誰が払ってるとか、同居してる家族とか情報集めてる気がします。 これって個人情報に問題ないの?

  24. Katsuhiro Sakai

    Katsuhiro Sakai5 日 前

    立花さんの意見が正しい。大義がある。私の考えや性格と全く同じ。

  25. aquarius3009

    aquarius30095 日 前

    32:00 外に出れば1Hで電池切れる様なワンセグ携帯の受信料契約を変えようともしない国会議員に、やれ何とか改革だとか幾ら期待しても無理です。 ・・・。 反論出来ない・・・。w

  26. 矢沢永子

    矢沢永子6 日 前

    卑怯な輩は、最後まで卑怯なのだ。 世間には同情を買うことで窮状を切り抜ける輩がいる。 マッコ、東京MXは、投票した人たちに謝罪する事があたりまえなのだが、 「メンタル的に弱っている」と言って世間の同情を買うつもりかもしれない。 マスコミはこれから、そう言うように流れを持っていくことも考えられる。 何も学ばない、お馬鹿な愚民はまたマスゴミに洗脳され騙されるのだ。 人間の根本にある真摯さ「裏表のなさ」「精神的一貫性」は立花氏は変らない。

  27. 矢沢永子

    矢沢永子6 日 前

    「N国党」大橋さんが訪問したNHK集金委託の【グットスタッフ】こ・れ・は・ヤバイ!! どう見ても『個人情報』を収集してる【詐欺グループのアジト】に見える。 お年寄りや1人暮らしの女性の『個人情報』集めやすいものね。 他の集金委託会社も変わりないと思える。    NHKは詐欺グループに協力か?

  28. nmk s

    nmk s7 日 前

    集金マンに「アンテナ捨てたから見れない、見れるようにしてくれたら契約検討するからお前のイヤホンくれ」って言ったら拒否されたのでお帰り頂きました

  29. きなこもっちもち

    きなこもっちもち7 日 前

    マスメディアをまともにするために国民の信任投票もやってほしいです。 3年連続で最下位になったTV局は何らかのペナルティを負うべきと思います(ただしニュースに限る)。

  30. ayu yamato

    ayu yamato7 日 前

    何故、多くの国民が N国党を立ち上げたのか?  これは 自由経済、資本主義の原理に反しているからである。 欲しいものを買う、欲しく無いものは買わない、いとも簡単な理屈。 国民の為に大切な情報、番組発信は、強制性があっていい、と言う意見もありますが、SNS が発達した今、必要性が無くなって来た、と言う事です。 ミサイル落下の危険予報、戦闘勃発、戦争勃発、災害予報を含めた天気予報だけで充分。 現サイズの1%に縮小し、受信料は税金から、が妥当。

  31. RS BH

    RS BH7 日 前

    国が狂ってる。

  32. tetsugoogle

    tetsugoogle7 日 前

    伏魔殿裁判所をぶっ壊さないと立法府で戦えるか? 立法府はエスタブリッシュメントの本丸ではないのか? 要するに既得権益者の構造を破壊しないと。。。。 ネット配信が正式に実施されたらワンセグ、フルセグは。。。。 スクランブルも状況が変わります。 戦略を再考すべきだ。

  33. ゾノ

    ゾノ7 日 前

    いいね

  34. E Channel

    E Channel7 日 前

    立花先生応援しています! 国会議員の仲間づくり頑張ってください。 NHKやNHKの犬たちが何を言おうとスクランブル化に向けて応援します!

  35. 高橋弟子二号

    高橋弟子二号8 日 前

    設置の意味。2,機械などを備え付けること(辞書より) 法律を文字どおりに読み取りましょう。 日本語の問題で自信持って小学生に問題として出せるのか? 三権分立、ちゃんと機能してくれ。

  36. 山田聡

    山田聡8 日 前

    NHKの集金人に 裁判をすると、言われました。自分は 裁判をしてくださいと、言いました。この時には、テレビを持っていませんでした。弁護士に相談しました。これ以降もテレビは持っていません。日本の司法、裁判制度は不可解です。この国は本当に先進国なんでしょうか? この国は第二次世界大戦以降、経済発展しただけの国です。これが日本の現実の姿です。世界からバカにされるから すこしは前に進め。

  37. 薄毛武者

    薄毛武者8 日 前

    拡散希望

  38. ぬぽ

    ぬぽ8 日 前

    少子高齢化社会を狙ったあくどい戦法だな。携帯なんて国民の半分は持ってるだろうし、これが義務になれば携帯所持者5千人×受信料1ヶ月2千円=1000億となる。1年で1兆2000億。やばすぎでしょ。

  39. ぬぽ

    ぬぽ8 日 前

    5千人→5千万人

  40. 赤い21番

    赤い21番8 日 前

    かつて明治時代の大津事件を担当した児嶋裁判長のように、国家から圧力をかけられても、三権分立・司法権の独立を死守するような裁判長が出てこないかな。てか判決出したやつ首だよ。

  41. boost1234

    boost12348 日 前

    日本国民の力を合わせてNHKをぶっ壊そう

  42. nakamyhiroki

    nakamyhiroki9 日 前

    役所とかの受信料を税金で払うのは国民が2重に払うことになるのでは。

  43. atusi ike

    atusi ike9 日 前

    NHK受信料は、スクランブル放送反対議員に、金が流れてるから、ワンセグにも受信料支払い判決がでる。

  44. モーリー

    モーリー9 日 前

    ほんとそうですね。 ワンセグでも受信料払えなんて 酷い話だ。 どなたか地裁、高裁、最高裁の 各裁判長の名前の調べ方を知っている方はいませんか?

  45. kt sn

    kt sn9 日 前

    こういう判決やら方針が通ると政治不信につながるなあ

  46. 只野仁

    只野仁9 日 前

    いつから日本は独裁国家になったんだ? NHKは既に番組終了時に君が代流さなくなったね・・・

  47. 1番

    1番9 日 前

    自衛隊も災害の情報収集の為にテレビは、有ります。それは、どうなるのか?

  48. バナナ太郎

    バナナ太郎9 日 前

    冷静で客観的で簡潔でデータ重視で法律も踏まえた理詰めしてて草。 むしろ批判してる側の連中の方が不勉強で低レベルな罵詈雑言を繰り返す情けないという図式ができましたな。

  49. L D

    L D10 日 前

    低評価ボタンを押した人達が困るような社会にしないといけない。

  50. feddie

    feddie11 日 前

    公共放送と言いながらまず見てもらう意識がないww まあ単純に、少年法にしろ道路交通法にしろ、 放送法が古い!全てこれ。憲法もねw なんか日本人て法律を守ろうとする意識はいいんだけど、 法律の中身をもう1歩考えないっつーか絶対的と思い込んでるよね。 法律は天から与えられた超自然定理ではないww 自分らでとりあえず「こんなもんじゃね?」線を引いたルールなだけ。 チョイチョイ微修正してきゃいいってだけの話なんだよね。 一度決めたんだから守らなきゃは気持ちは分かるが、 それで何年経った?何年不自由を感じて生きている? めんどくせー、さっさと修正しろ。 んで弊害が出たらまた修正すりゃいいだけの話。 憲法だってそーだろ? 憲法なんて変えていーの?っつか変えられるモノなの?って、 そもそも概念から違う。アレルギー的に感じてるだけ。 あのドイツが憲法改正100回超えてるんだっけ?まだ2桁?ww より良い国を追求して古くなった物は修正してんじゃん。 慎重さは大切だけど動かな過ぎも時間のムダ。

  51. ぴーちゃん

    ぴーちゃん11 日 前

    なんでNHKがこんなに優遇されとんの。ライフラインはお金が止まれば止まるのに。NHKはとまらない。生きる上でも必要ないのに。時代にあっていませんよ。あなたたち。自然淘汰のながれです。消えたくなければ、じぶんたちで努力してください。さいならー

  52. 土曜兎の日

    土曜兎の日11 日 前

    10:32 受信設備の「設置」について、裁判官はそういう定義なんか無視しますよ、「法律には設置と書いてあるが、携帯電話にその機能があれば設置と同等です」などと説明してくるのがほとんどだと思う、訴訟の判決は法律の言葉の意味を反映させないことが多く、それより過去の判例などを重視する、この辺に市民感覚とのズレがある

  53. 土曜兎の日

    土曜兎の日11 日 前

    裁判官は大抵、大企業に有利な判決を出すし、法律がある限り受信料を支払う判決を出すだろうね

  54. E bi

    E bi11 日 前

    放送法の当該条項を立法した当時においてはワンセグなどの形態でNHKを受信することを考慮していなかったとすれば、放送法の趣旨を捉えて携帯電話のワンセグ機能に類推適用されるとしてもやむを得ないかもしれない。 しかし、社会情勢が変わっていく中で法律の社会適合性は不断に検討されなければならないので、立法府の「合理的で正しい」見解が待たれます。

  55. さくら。

    さくら。11 日 前

    山本太郎もヤクザ悪どい

  56. さくら。

    さくら。11 日 前

    山本太郎もヤクザ悪どい

  57. ポッケ

    ポッケ12 日 前

    高等裁判所の言ってることは、子供の屁理屈みたいですね。携帯のない時代に作った法律なんて古すぎ。

  58. Me Se

    Me Se12 日 前

    ワンセグがついてないスマホだし家にはテレビも無いから支払わないぞぉっ! 普段から大して見ていなかったテレビが壊れて新しく買う気にもならずって感じです。

  59. ogipoo #

    ogipoo #12 日 前

    最高裁で判決を下した裁判官を晒してもらえませんか?今度の衆院選で否認します。

  60. 40代のたくま

    40代のたくま12 日 前

    京都では当選しませんでしたが、N国党に投票しました。立花さんのようなまともな人が消されないか心配です。

  61. etsuko cat in the sun

    etsuko cat in the sun14 日 前

    スクランブル化が最も納得行きます。 汗水働いて血の滲むようなお金を稼ぐ 庶民の気持ちはNHK職員とNHK擁護派には 解らないでしょう。

  62. ジョッキーブーツ

    ジョッキーブーツ15 日 前

    ワンセグ携帯といい、SIMカードといい、日本企業は囲い込んで自分を守るようなことしてるけど、 もう、そんな時代じゃないよね。googleみたいなところにやられる。 広告やプロバイダからの収入で賄い、エンドユーザからはお金を取らない(まぁ、間接的には取られてるんだけどね)ようなビジネスモデルにしないと、ユーザは離れていく。 囲い込みビジネスはオワコン、シェアビジネスの時代。

  63. ohtori3

    ohtori316 日 前

    軽減税率の話だけ納得できないなあ。他はすべて賛同します。軽減税率は食料品がメインの対象なので意味はあるのでは?新聞なんて二の次。

  64. 新宿飛鳥

    新宿飛鳥16 日 前

    say-kurabe.jp/25487  第十二条・・・常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う 第十三条・・・生命、自由及び幸福追求の権利については、公共の福祉に反しない限り と、なっています。「公共の福祉」とは、「他のみなさんの幸せ」と言う意味であり、個人の自由や権利は、他の皆さんの幸せを害さない限り、尊重されると言う趣旨です。それはそうですよね。いくら憲法で権利や自由が保障されているとはいえ、他人に迷惑をかけるような自由は、認められなくて当然です。ところが自民党の憲法改正草案では、「公共の福祉」という文言が、全て「公益と公の秩序」に置き換えられています。 自民党草案では、 第十二条・・・常に公益及び公の秩序に反してはならない 第十三条・・・生命、自由及び幸福追求の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り新しいメモをここに記述してください。  repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/229163/1/shinbun.kenkyu_799_64.pdf   NHK受信料制度に関する諸問題 最高裁大法廷の12月6日判決は、NHKの放送を受信できる受信設備を設置した者に対して受信契約の締結義務を課す放送法64条について、NHKと民放とかなる二元的放送体制の合理性等を理由に、憲法の保障する契約の自由、知る権利及び財産権等(13条、21条、29条)不当に侵害するものではなく合憲であるをと判断した。

  65. breastfirezzzzzz

    breastfirezzzzzz17 日 前

    限界NHKの件 〜公共の場で議論をする〜 No.001.01.01 法で守られているが総意はどうなのか、規定のない受信料は代替として電気料金、受信機器代金、通信料金、ユニバーサル料金などへ上のせがあるらしいがテレビ自体取り残されている時代だよね。w

  66. スーパーホーネット

    スーパーホーネット18 日 前

    ワンセグはせめて半額。いや12分の1でいい

  67. e i

    e i18 日 前

    NHK,国会議員、携帯メーカー全員悪人

  68. e i

    e i18 日 前

    やくざ政権を倒してください❗

  69. 植竹正人

    植竹正人18 日 前

    ´ワンセグを見ない`では、なく´ワンセグを見れない`ように対策すればいいと思います。android は開発向けで強制的にアプリを消すことができます。 hanpenblog.com/6488/

  70. 01YH

    01YH18 日 前

    今日もアメバーテレ朝動画を見ましたが、立花代表を潰したくて、NHKと民放も手をこねくり回して遠巻きに脅していますね。代表はシークレットサービスを付けるべきです。

  71. Taro Urashima

    Taro Urashima18 日 前

    日本の政治、官僚、大企業、その他の多くが昔のヤクザと同等のやり方で国民をだまして莫大なお金を集め自分たちだけよければよい、という行動をしている。その代表的な組織の一つがNHKなんですね。日本に真の民主主義を作るための先ず第一歩として、NHKをぶっ壊す運動を応援します。

  72. qzlb ux

    qzlb ux18 日 前

    NHK料金は高すぎ。今の1/10で充分。

  73. 天道あかね

    天道あかね18 日 前

    NHK終わったな💛

  74. ことりえ

    ことりえ19 日 前

    てか、受信料役所が払ったら オイラ達の税金がNHKに流れるのか? 経費で落とされたら終了だな。。

  75. ことりえ

    ことりえ19 日 前

    司法も終わったな。 考え方が朝鮮人だな。 この判決出した裁判官の氏名を公表してください。

  76. 織田ゴム長

    織田ゴム長20 日 前

    NHKありえない!! NHKなんか無くなっても困らない!!受信料払ってまでNHKを視る価値がない!!立花さん、NHKなんかぶっ壊してください

  77. あの

    あの21 日 前

    とことんむかつくなNHK 6月で受信料の支払いを振り込み用紙形式にしてストップした 教えてくれてありがとう

  78. 谷口雄星

    谷口雄星21 日 前

    立花さん古いケータイのワンセグでも、払えっていうことですか。

  79. Me Se

    Me Se12 日 前

    新しい、古いではなく『ワンセグ』があるかないかですよ。

  80. メガネ君メガネTV

    メガネ君メガネTV22 日 前

    道徳です 間違いないと思います

  81. momo kuri

    momo kuri22 日 前

    これの裁判って、ワンセグ付き携帯でも「そのまま受信できるタイプ」なのかそれとも、「別途、アンテナを付けなきゃ受信出来ないタイプ」なのかどっちなんだろう?もし、別途、アンテナを付けなければ受信できない場合なら契約の義務は無いような気が・・・・・なぜかと言うと、受信設備の定義とは、光ファイバー、ケーブルテレビ等は除きますが、NHKの本社に聞いてみればわかるが、「テレビ+アンテナ」のセットで受信設備と定義してます。これは、テレビがあっても、アンテナが立っていなければ受信出来ないしアンテナが立っていても、テレビが無ければ受信できません。ただし、テレビがあり、アンテナが立っていて、アンテナからアンテナケーブルをテレビと繋いでいない状態では、「繋げば見れる」と言う事でダメのようです。そのように、テレビの場合は、「テレビ+アンテナ」のセットで「受信設備」ならワンセグ携帯でも、「アンテナを外付けで付けなければ見れない」場合は「受信設備」とは言わないと思いますが、どうなんでしょう・・・・この裁判は、どっちなのでしょうかね・・・・

  82. challenge0001

    challenge000125 日 前

    そういえば NHKは放送法に違反しているから受信料払ってないどころか、払った受信料返してもらった大学教授いたよね。 この人ですね: 小山 和伸(おやま・かずのぶ)氏 神奈川大学経済学部教授 jbpress.ismedia.jp/articles/-/35136 「確証のない問題について、あったと決めつけるような報道をしちゃダメでしょう。僕はNHKに抗議しました。謝罪とともに、あれは間違いだったという同じ長さの番組を流すまで、受信料は払いませんと。  そのとき自動引き落としになったお金がこれから先の分なら返してくれと言ったら、返還してきましたよ。以来僕は受信料を払っていません。」 検索するとデヴィ夫人のブログが。何かと思ったら「これでも公共放送か NHK! 君たちに 受信料徴収の 資格などない」の 出版記念祝賀会に行かれたそうです。 ameblo.jp/dewisukarno/entry-11803418681.html デヴィ夫人のもちろんファンではないわけですが、テレビで活動している人が公の場で「現在の」NHKを批判し、あるべき姿を取り戻して欲しい!という姿勢は非常に立派だと思います。 この会には国会議員や元国会議員なども参加した模様で、与野党問わず、現在のNHKに対し問題意識を持っている人がいることがうかがえる。ただし、最後は自分というのが多く見受けらえるのも政治家。どこまで貫けるか、です。 だから結局は国民ひとりひとりが署名し、 放送法違反を繰り返す現在のNHKをNHKとは認めない、とする運動が重要だと思う。その際、NHKを組織とすると法人格との戦いになり、裁判費用も含め、受信料から支払われるので、NHKの職員個人を訴えた方がいいと思う。組織内権力を私的に利用して番組を作成、放送したかどで。罪状?は公金横領、もしくは放送法違反。