【ワンセグ携帯も義務】確定=NHK受信契約、上告退ける-最高裁

コメント数

  1. spec m

    spec m時間 前

    当初の設立理念から離れて、単なる利権団体に成り下がった公共放送 組織に甘く、個人に厳しい日本の裁判所 巨大組織が日本をダメにする

  2. kojirou456

    kojirou456時間 前

    どっかで対策としてNHK来たら自宅敷地内に入った瞬間に 「敷地内から出なさい警察呼ぶぞ」でOKらしく不退去罪だとか・・・。

  3. 森裕

    森裕4 時間 前

    NHK国会中継で立氏の勇姿を見たいです。犬HKは中継カットするなよ。

  4. わんわん

    わんわん4 時間 前

    外山恒一わろたwwww

  5. mhr20101

    mhr201014 時間 前

    NHKは、全てのエリアで映る様にしないといけなんでしたっけ? 俺んちワンセグ映らんけど受信できるスマホあるよ??? それでも払えって言うことかいな?

  6. ayuau

    ayuau5 時間 前

    後半ですが、、、どうなのでしょう。 仰ることは理解できますが、結局、受信料収入を増やすことですよね? マイナスにマイナスをかけるではないでしょう。 ちなみに、役所の人間どもなんて、自腹じゃないんだから、 『そうですか、決まってるなら。』 と、普通に受信料は払うと思いますよ。 ですから、公共的な者を攻めても意味がないと思います。

  7. ayuau

    ayuau5 時間 前

    NHKには反対ですが、設置について。 『携帯できるテレビをお風呂に置いた』 とか 『携帯できるテレビをガーデンに置いた』 などと考えると、設置の意味は解るような気がします。 しかし、『目的』を考えた場合、法文とは異なっていますね。 また、画面の大きさは関係ないと思います。 逆に、NHKは、国民に対して見せしめのために、全職員は2.5インチのテレビを家庭で使用することとしてくれたら、国民は理解できると思います。

  8. カズミNew

    カズミNew6 時間 前

    2018.3.26現在appleで販売されているアイフォンには、すべての端末でワンセグ機能がついていないようです。実際にテレビを持っていない私は、もしNHKからワンセグで受信料請求されたら、これで抗弁して受信料の支払いを断ろうと思っています。

  9. hiroshi F

    hiroshi F9 時間 前

    電波の押し売りですね。 立花さんどこの選挙区から出馬されるのかわかりませんが、投票権あれば是非投票させていただきます。 NHKの電話、解約に関する問い合わせ番号がないのもおかしいですよね。

  10. おかずのり

    おかずのり10 時間 前

    ワンセグ機能なしのいいカーナビあったら欲しい。

  11. 田中太郎

    田中太郎13 時間 前

    さすがにワンセグなんて今どき使わないのに、可笑しい話だ。 個人的には自宅でたまにNHKは見てるから、受信料は払っているのだけれど、観ていないのに受信料を取られる方が居るのは最悪だね。そういう事をしているから、アンチテーゼの輪は広がってしまうんだな。 視聴していた人もどんどん見たくなくなってしまうようなマイナス要因になっている気がします。

  12. mkk

    mkk14 時間 前

    NHKは、もはや必要ない。 絶対必要ない。 アホな判決した裁判官は、とっとと更迭したれ、あり得ねぇ責任重いぞ!。

  13. アッシュだよ

    アッシュだよ17 時間 前

    いつかどこかでNHKの関係者とか責任者とか国会の奴らとかは本気で殺○れて終うかもな。 まぁ、殺されても文句は無いわな。

  14. lifeacademy

    lifeacademy18 時間 前

    確かにこれは酷いですね。

  15. wolf black

    wolf black19 時間 前

    応援します僕もがんばります! 小平市に住んでいますがNHKなんて何年も見てないのに妻が口座を教えてしまい(空口座)それ以来督促が来ています もう納得がいかなくてイライラします。 NHKに払う金があるなら違うものに消費したいです。

  16. maron

    maron19 時間 前

    NHK地球上から消えろ!

  17. papaカズ

    papaカズ20 時間 前

    これって逆にいい方向にいってるのでは? 義務化にするならテレビ購入時にB-CASカードをNHK映る物と映らない物を選ぶ様になりNHK映る物を選んだ場合その場で契約になればNHK集金来る必要無くなるし スマホもNHK受信するにはスマホ契約時にプランを作るようになるかな?ってかそうしないと間違いなく叩かれますよねw

  18. super lucky

    super lucky22 時間 前

    裁判所の不公平判決なんとかなりませんか(笑)

  19. NHK大嫌い

    NHK大嫌い日 前

    ワンセグとは、フルセグの1/12サイズに該当するらしいので、地上波のフルセグが、1310円/月ならばワンセグは年間料金が1310円でもおかしくないと思います。

  20. Silver R

    Silver R日 前

    ワンセグ携帯売りつけてる企業の製品は買わない

  21. unchainedd

    unchainedd日 前

    おもしろい〜 NHKがぶっ壊れていくところがみたい! 応援してます!

  22. Naofumi Kinoshita

    Naofumi Kinoshita日 前

    国会で暴れて下さい。

  23. 秀彦東本

    秀彦東本日 前

    大阪の北摂エリアでは、屋外でも映らない所いくらでもあるよな。 ワンセグ付きカーナビでも映らない市が結構ある。ましてや携帯電話、スマホなんて映らないでしょう。 ワンセグで受信料盗るのなら日本全国、たとえ山の中でも映るようにしてから言えよと。

  24. 王額田

    王額田日 前

    なにをおいてもNHKをぶっ潰す議員候補に投票します。

  25. んち

    んち日 前

    国民の多くはNHKが極悪だと言っているのではなく、必要の有無に応じて契約を結ぶ自由さえあればいいと言っている 必要とする国民が多ければ組織はあり続けることができるし、不必要とする国民が多いならつぶれる、これ大原則 これを受け入れられないなら、全日本人に受信を義務付ける代わりに全て税金で賄わせてくれと主張すべき。民間でないなら国営に。

  26. 才谷松太郎

    才谷松太郎日 前

    今日家族会議で妻からテレビ棄てようかの案が出ました。

  27. 紅魔十六夜

    紅魔十六夜日 前

    この判決そのままの理由で通したら、すべての法律が無意味になるんではないでしょうか?どれだけ法律があろうとそれを成り立たせるのは言語の意味であって辞書に書かれているのが適用されないのならば、何語なの?感じです。裁判官は事実上日本は法治国家ではないといってるのでしょうね

  28. Bible Messages Us

    Bible Messages Us日 前

    ホーソー設備フタン金うんたらかんたら言ってる人がいるようだけど、NHKを援護する人たちがよく使う口実だよね 日本電信電話と同じで、ナン十年も前に、全国のホーソー設備はとっくに完成してる 新規に設置・建造するフタン金と維持費では全然違うよ 遅すぎる気はするが、いい加減に、NTTと同じように完全民営化するか、国営部門と民放部門を分割して運営しないと 放送法の改正は議員たちの仕事だよ チミたち議員たちがメディアの攻撃を恐れるのはワカルが、道路や高速道路も同じで、全国の道路も高速道路もほとんど完成しているにもかかわらず税制を全く改正してない

  29. Bible Messages Us

    Bible Messages Us日 前

    ムズカシーことをごちゃごちゃ言われたって、偏差値40の小生にはわからんよwww なんでテレビを見てないのにカネを払わなければならないんか? テレビを見なければ国民ではない、って憲法に書いてあるんか? テレビを見なければ義務教育の中学校を卒業できないんか? テレビを見なければ原始人に戻るってか? イマドキの10代、20代はテレビを見てないし、都会に出てきて一人暮らしを始めてもテレビ買わないのに、タマタマ使ってるスマホにワンセグ機能が付いているだけで「脅迫しながら」払えって言ってくる実態を知らないのかなー コーキョーホーソーを自称するのであれば、なんで存続、廃止を問う国民審査とか国民投票がないんだ? ツゴーのいいとこだけUKのBBCのマネをしているだけでさ 向こうは(BBC)は、6500万人の国民に対してチャンネル数が20以上あるようだし、全世界に向けて発信しているけど、人口約2倍の1億2000万人の日本でNHKは何チャンネルあるんだ?爆笑 災害時に最強の情報ツールは「ラジオ」であって、テレビではないしさ それと、マスごみはほとんど報道しないようだけど、災害時には警察無線は言うに及ばず、無線免許を持ってるタクシー無線やトラック無線、そして個人無線(俗に言うアマチュア無線家たち)も情報連携ツールとして機能するはず ツイッターと違って無線従事者たちは、発信の際に無線局を告知しなければならないし、告知しない場合は法的に罰則があるから、ツイッターほどデマゴーグのリスクは高くない (電波監理局は、違法利用の無線従事者たちにアマくない) 小生が知らないだけで、国内の自治体の中には、災害に備えて事前に無線使用者たちとの協定を締結しているのかも知れないけどね

  30. shigeru Ito

    shigeru Ito日 前

    NHKの放送受信料には、たしかに疑問点・問題点があります。 NHKの味方をするわけではありませんが、現行法で支払い義務がある以上、国民全員が支払うべきだというのが私の考えです。 そうしないと法が法として機能しなくなってしまいますから。 ただし立花さんもおっしゃるように、NHKは日本のどこにいてもNHKが受信できるようにすべきだし、その義務があると思います。 そのために放送設備の開発費を負担しているわけだし、国民全員がその恩恵を享受出来るようにしなければならないはずです。 単にNHKを観るかどうかで意見を書き込んでいる方が多数いますが、民放だって地デジの技術をつかって放送しているわけで、その技術開発に対してはNHKも負担を負っています。 現状でも緊急事態が起きた時には、NHKが開発費(の一部)を負担しているおかげもあって、情報が伝えられているのです。だから的外れだと思います。 私が言いたいのは、NHKの放送受信料(この名前も問題だと思うのです。放送設備負担金とかにすれば良いのに。)が、その本来の意義を満たしていないし、 これからもその意義を満たそうとしているとは思えないということです。(だからみんなNHKの受信料を払いたくないんですよね。) ワンセグでの受信料を義務化するなら、日本中どこにいても、どんな事態が起きてもワンセグが映るようにすべきだし、 それが出来てこそNHKが初めて意義のある組織になり、放送受信料がその本来の目的を果たせるんだと思います。 ちなみに我が家ですが、NHKに限らずほとんどの地デジがまともには映りません。時間帯により、映るチャンネルも変わります。 ほんの20メートルほど先に送電線があるからですが、それでも払ってます。 ・・・・それにしても受信料自体が高すぎる。なんとかならんのか?w

  31. mako. k

    mako. k日 前

    そのうち車にナビあるだけで新しい税金でも出来そうだな

  32. YAJIRUSI-KAMEN CHANNEL

    YAJIRUSI-KAMEN CHANNEL日 前

    裁判長の名前は? 公表して拡散して弾劾しましょう!

  33. yos jino

    yos jino日 前

    9:54 放送法じゃなくて電波法だけど、無線局ってトランシーバー1個でも「局」を「設置」したことになっちゃうから、同じような解釈でスマホ・ケータイを「設置」とみなすことは、100%こじつけとは言えないかもしれないんじゃないかしらと思った。

  34. yos jino

    yos jino日 前

    まちがい。条文の上では、無線局を「設置」じゃなくて「開設」だった。 個人的には同義でいいと思うけど、どうなんでしょね

  35. 丹下丈

    丹下丈日 前

    払ったら負けだと思っている。

  36. Tatsuyan

    Tatsuyan日 前

    ふるさと投票ができるものならこの人に投票したいわ。マジ頑張ってくれ。

  37. 野良猫

    野良猫日 前

    最高裁で⤵負けたのかぁ~💦⤵でも…払いたく無い…けど🎵😺👍

  38. tattua80

    tattua80日 前

    国産スマホメーカー訴えれば?

  39. Solodier339 PM

    Solodier339 PM日 前

    思うのですが、結局のところ契約の義務と言うのが最高裁で出ていますが、その契約と言うのは双方の合意が云々ってありますよね。 何か矛盾していないですかね? 片方は何があっても合意には同意出来ない。つまり、契約にはならない。 それでも契約しろと言うのであれば強制強要。 すなわち最高裁が強要罪と言う犯罪を犯しているわけですよね?。 最高裁が犯罪を犯すとは考えられないので、『納得してあげてね?』って意味で、やっぱり納得のなら『NHKはん、もっと理解してもらえるように努力しなはれ』って意味で、今回は棄却になったのでわ?と思います。 市区町村や公共団体、裁判所のワンセグとかスルーになるでしょ。 特権とかその建屋で既に受信契約してるからとかで。 そもそもの放送法は電波法や高所作業に関わる法律(鳶に関する法律でしっけ?)の関係か、一般素人さんがテレビを設置出来るわけではなく(アンテナのセッティングやケーブルの配線)、又、当時の受信環境では安定的に視聴出来ないので、受信契約と言うより顧客登録をして設置業者とNHKが安定的に視聴者宅に電波を届ける為の法律だと思います。 今であれば登録手続きと、受信料契約は別と考えるべきだと思います。 現在の放送法の解釈は受信契約=登録+受信料契約になっており、本来の『受信契約=登録』と実際の視聴に関する『受信料契約』にすべく、法律を変えて行く必要があると思います。 NHKから国民を守る党、応援しております。頑張ってください。

  40. meisi yukki

    meisi yukki日 前

    頑張れ!立花さん。

  41. T O

    T O2 日 前

    スマホにワンセグを載せてるキャリアを違憲として訴えるべきじゃね?

  42. たまごゐ

    たまごゐ2 日 前

    人道に反する法律(ワンセグまで巻き込んで)を作った人・組織。 誰に魂を売ったんですか? 他人にさとされないとわからない、情けない人間なんですか? 自分でよく考えて、人の道を外さないように生きてください。

  43. Ryo Fujii

    Ryo Fujii2 日 前

    ゴキブリNHKのせいでワンセグ機能付きの製品が廃れていくんですね。

  44. mairo k.

    mairo k.2 日 前

    権力者によって敷かれたレールの上を国民は進むしかない。NHKに限らずTVはとてもわかりやすく洗脳と言っていい事ばかり。選挙、競馬、宝くじ、ジャニーズ、アイドル、ファブリーズのCM。

  45. 君島弘之

    君島弘之2 日 前

    そもそも、国会議員さんで受信料を払ってる方は全体の何%いるのでしょうか? もちろん、100%でしょうけど( *¬ω¬)

  46. Tuyoshi Kashima

    Tuyoshi Kashima2 日 前

    公務で使う機材で支払いが生じたところで、税金で支払われるだけだから公務員は痛くもかゆくもないわな 公務員に直接ダメージになるような方法じゃないと効果は無いと思うよ だからこそ公務員とNHKが結託するんだろうし

  47. いとー角

    いとー角2 日 前

    本来は「見たいなら金払え」が「見たかもしれないから金払え」になってる 無料の民放と同じアンテナで受信できてしまうのでは民放だけ見たい人は見たくもないNHKにも払わないといけなくなってしまう NHKが専用アンテナにするか、民放が専用アンテナにするか、どっちでもいいけど分けないと 抱き合わせ販売で欲しくもないNHKが見れる状況に置かれ、あげく金まで請求されるなんて納得いくわけがない 立花さんもしくは関係者さん、NHKだけみれなくなるチューナーもしくはアンテナ等、商品化を待ってる層は確実にあります、是非開発をお願いしたいです

  48. Amaterras

    Amaterras2 日 前

    そもそもスマホを持ってますとか、ワンセグ付いてますとか自己申告でしか所持判断できない訳だから、NHKが来て聞かれても持ってないと言えば済む話し。 そもそもどちらにしてもNHKが来たら『お前なんか知らない奴とは口はきかないから帰れ❗』で終わりなんだけどね。

  49. 佐々木美佐子

    佐々木美佐子2 日 前

    NHKと福島みずほと総務相は国民から搾取だけの天下り天国団体こんなもの日本から追い出すべき。ヤクザ以上の碌でない団体。法律自体が悪どい。裁判官判事は国民の敵でしかない。高給たかりの官僚。ヤクザ以下。ヤクザの方がまだまし。

  50. 月島星夜

    月島星夜2 日 前

    NHKを滅ぼすしかないでしょ。

  51. 春夏秋冬

    春夏秋冬2 日 前

    携帯電話が設置に値するかどうかの判断については、ちょっと苦しい所もある気はするが、いずれにしてもNHKのヤクザみたいなやり方は、どう考えたっておかしいよね。電波を勝手に垂れ流しておいて、「おまえ受信できるだろ!金払え!!」これはヤクザそのもの(しかも、昔の)。携帯スマホを購入する時にワンセグをつけるかつけないかを選択できないのも、明らかにおかしいと思います。

  52. ひろひろりん

    ひろひろりん2 日 前

    これをひっくり返せないんじゃ、NHKから国民を守る云々の団体も存在意義も意味もねーわなwww タダメシ喰らいはNHKと一緒かw

  53. ちょぶ

    ちょぶ2 日 前

    全ての責任は、化石とも言える放送法の改正に動こうとしない総務省にある。HNKは勿論、総務省を吊るし上げよう!

  54. Co Siga

    Co Siga2 日 前

    裁判所は「受信できるよう状態に“おく”こと」と言っていますが、 その「おく」とはどういう意味ですか? 当然、「置く」であって、一所に留めることです。 何故、「受信できる状態に“おく”こと」という言葉であって、「受信できる状態に“なっている”こと」という言葉になっていないのか。 それは“おく”という言葉がきちんとした意味を持つからです。 裁判官は法律どころか日本語すらまともに扱えない低能だということですね。

  55. clock five

    clock five2 日 前

    NHKのせいでピンポン押されてもでられない社会になった。

  56. hidesima55

    hidesima552 日 前

    他の方も書いていますが判決は判決として受け入れましょう立花さんが国会で暴れても結果に関係無いと思います室内でも受信できるようにNHKに大勢で要求しましょうアンテナをどんどん建ててもらいましょうよ受信相談って有る位なんだから利用しましょう法律の解釈では無く考え方を変えないと進みませんワンセグで写らないんだから写るように要求できるはずです部屋の中だけじゃなく山の中もね

  57. One of JPN Nations

    One of JPN Nations2 日 前

    電波もろくに届かないワンセグに金払えと? だいたいスマホ契約で、ワンセグあるのでNHKと契約しないといけないと言うのか? 早く法改正しろ 国会議員

  58. inaka tokai

    inaka tokai2 日 前

    NHKに都合がよくなる判例作るために裁判してるだろお前

  59. るしたん

    るしたん2 日 前

    だいたいわざわざ携帯で、しかもNHK見るヤツおらんだろうが・・・><。

  60. イーリス平井

    イーリス平井2 日 前

    ワンセグ付き携帯はもう買わねぇ!!!

  61. るしたん

    るしたん2 日 前

    最高裁におけるこの判断が、おかしいと思った方は、今度の投票の時に忘れずに 【 山崎敏充 】 こちらの裁判官がダメだと、記載してください。 名前が並んでるので、そこにチェック入れるだけで済みます。 名前を忘れないようにしましょう。

  62. CRVMT

    CRVMT2 日 前

    日本いい加減にしろよ!何が裁判だ!馬鹿げてんなー。NHK人間として汚い。

  63. Bible Messages Us

    Bible Messages Us2 日 前

    NHKの受信料が年600円なら支払ってもいいけど、それ以上はちょっと・・・w てか、DVD、書籍、雑誌、コピーライト(著作権)の有償収入、etc...... オリンピックの前振り大河やって、世論を誘導しまくって、来年はオリンピックでさ、 「ガッポガッポ儲ける魂胆が見え見え」 「いだてん」は「策士、策に溺れた」な。合掌 www どんだけ稼いでるんだってハナシ UKのBBCをマネしているのであれば 「公共放送と自称しているだけ」にもかかわらず、 なんで国民審査がないんだ? なんで国民は怒らないんだ?

  64. 岡田シャン

    岡田シャン2 日 前

    歴史を鑑みるにいつかテロという名の一揆が起こるな

  65. END last

    END last2 日 前

    場所によってワンセグ映らないのにそれでも払えはおかしいと思う

  66. said youth

    said youth2 日 前

    悲しいが裁判官も帰化人or売国奴もしくは両方か。何にせよNHKに金を払う必要はない。家まで徴収に来ても追い払いましょう!

  67. 猫夜叉

    猫夜叉3 日 前

    うちには集金人は一切来ません。 昔一度来て、「メンドウな相手」という事がわかってるみたいです。 立花氏のステッカーも貼ってます。

  68. 〜マッス

    〜マッス3 日 前

    NHKぶっ壊してにゃんちゅう放送局作ろうぜ

  69. 嫌っ君

    嫌っ君3 日 前

    ワンセグはどれだけ画面大きくても映像が荒いだけw

  70. 嫌っ君

    嫌っ君3 日 前

    新聞いらない

  71. kaze4444

    kaze44443 日 前

    普段来ないのにこの判決出て速攻で受信契約しろって来たわ全部ねーよって門前払いしてやったけど

  72. ウィキャンドゥイット

    ウィキャンドゥイット3 日 前

    NHKの受信料が月千円なら支払ってもいいけど、それ以上はちょっと・・・

  73. 月光仮面

    月光仮面3 日 前

    NHK受信料については、受診を希望しない、或いは受信料を払いたくない国民が、「NHKを受信できないよう」ソフト・ハードを含めた対策を立案し、国が明白に規定すべきだと思います。 なぜ、国は議員さんたちは、長年にわたってNHKの受信料問題を棚上げにしているのか?現代の日本の技術ならば、NHKだけ受診しない機器の開発なんか朝飯前だろうに。 恐らく受信料を払わずにNHKを視聴している汚い人もいるだろうから、そういう「汚い人に対しては確実に受信料を取る」対策も同時に進行させるべきでは? 年末の紅白や、朝の連ドラを見たい人なら、「見た時間分の受信料を払う」ようにできないか?

  74. taka saka

    taka saka3 日 前

    これでiPhoneバカ売れだな

  75. ジャックC35

    ジャックC353 日 前

    ワンセグ機能付の携帯ってまだあるんだ(°ω°) ワンセグ裁判も良いけど、うちに夜中に来るNHKの下請けがうるさいから早めにNHKをぶっ壊してほしい。本当に。要らないから、NHK。 俺には力無いからできないから本当頑張って。

  76. / LonelyGuy

    / LonelyGuy3 日 前

    NHKとのワンセグでの契約は義務。受信料払えと言うのは公共放送ではなく国営放送ではないのか。 公共放送をうたうのは止めろ。国営とどこが違うの? このまま公共放送と言うのは詐欺だな。 詐欺以外の何物でもない。 各メーカーも考えないといけないだろう

  77. minnanouta

    minnanouta3 日 前

    まともに払うばかがいるからみんなが迷惑する。これにつきるwww

  78. minnanouta

    minnanouta3 日 前

    ま、裁判の結果がどうあれ払わんから関係ないねw

  79. WIN

    WIN3 日 前

    アンテナさえあればどんな映臓機器でも視聴できる物に何を基準にして払わされるのかがまず疑問。スマホだから?いやいや、映らない地域の人は見れないだろう。アンテナが付いているから?逆に聞きたい、じゃあどこの誰が放送の電波発信してんだ? 止めろよ。

  80. mu mu

    mu mu3 日 前

    誰にも潰せなくなった既得権益の化け物 もうわしら神に祈るしかない状態

  81. Hideki Okunushi

    Hideki Okunushi3 日 前

    地上波でもNHK が原因でにテレビ離れを起こして民放のスポンサー収入を減らしている。 今度は国産携帯電話離れを起こす内容。 テレビ業界に留まらない傍若無人ぶりに何処まで関連企業は黙っているのでしょうか。

  82. Oshi-さん

    Oshi-さん3 日 前

    カーナビもフルセグ、ワンセグついてるから請求されるんですね。 阿保すぎて話しにならない。 まぁ三権分立なんてもともとあってないような物ですから。裁判官自らが私達は行政官って言ってる国ですよ。司法の人間は日本にはいないんです。 海外であれば大規模デモや暴動が起こってもおかしくないレベルの阿保な判決でしたね

  83. おくすり手帳

    おくすり手帳3 日 前

    マジでみんなで声を上げるしかない。NHKのやり方めちゃくちゃ汚い。

  84. ああ

    ああ3 日 前

    立花孝志 を国会へ送り込むぞー! NHK潰せ NHK潰せ NHK潰せ NHK潰せ NHK潰せ 怒りしか沸かねえ クソが NHK潰せ NHK潰せ NHK潰せ NHK潰せ NHK潰せ

  85. Berkilau studio

    Berkilau studio3 日 前

    androidスマホではテレビのアプリを消せないので、自分は常時『無効にする』設定にしてるのですが、それでも設置している状態になってしまうのでしょうか?

  86. Berkilau studio

    Berkilau studio3 日 前

    やっぱり機種変するしかなさそうですね。スマホ契約時に一番安価な機種を選んだだけなのですが…さよならシャープさん。

  87. ken yoshinaga

    ken yoshinaga3 日 前

    4g回線で「日本電視台」のサイトを見れば何ら問題ないです。

  88. ken yoshinaga

    ken yoshinaga3 日 前

    +Berkilau studio 私は基本見ていませんが、大きな事件があった時は見ます

  89. 米28りゅーいち

    米28りゅーいち3 日 前

    いい加減に、NHK解体して国営にしろよ。それならよろけんで払うよ。

  90. kusatsu2gou

    kusatsu2gou3 日 前

    ラジオ放送が始まったときは唯一の放送局だったから、受信設備を持てば払うのは当たり前。その時できた制度を未だに使うのはおかしい。有料放送にしてスクランブルをかけるべき。ただで見るのは不公平。見ていないのに払わせるのは詐欺。

  91. taxi taxi

    taxi taxi3 日 前

    NHKの集金人が来たら、自分の主張をして追い返してる。 しかし、何度も追い返してもまたやってくる。いい加減決着つけたい。 NHKは国営放送になるか、民間有料放送の放送局になるかの2択にしろ。中途半端な公共放送なんか国民には必要ない。

  92. シロツグ少佐

    シロツグ少佐3 日 前

    「設置」は見れる状況にすることなんだ、なんてことを裁判所が通しちゃったら あらゆる契約書に書かれた文言は拡大解釈され、いいようにやられてしまう。

  93. シンジ

    シンジ3 日 前

    カーナビのワンセグの分も支払う必要があるのですか?

  94. かえ特化

    かえ特化3 日 前

    立花さんを全力で応援したい。 ホントに類を見ないほどの正義感の固まり。 設置の定義を巡っての裁判がまさかの無理な解釈で敗訴とは見とるこっちも腹わた煮えくり返る!

  95. 田中さとし

    田中さとし3 日 前

    NHKとの天下りや裏金モロバレなのにそれでも自民に投票するアホ国民 自分で自分の首絞めてるのがわかってないのか この国は国民がバカすぎて終わっている

  96. taku

    taku2 日 前

    自民だけでなくすべての党がNHKに操られてる。 国民を馬鹿といってしまうのは民主主義の否定になるので筋悪。

  97. momotarou

    momotarou3 日 前

    去年スマホが壊れたからTVのないスマホに換えた。 「これが最後だと思います。今後は全部に付くはずです」と言われたので 「それでNHKから金払えって言われたら携帯メーカーとショップに請求するよ」って言ったら無言だった。 有料アプリにして見たい人だけ契約すればいいと思う。

  98. 月影静夜

    月影静夜3 日 前

    それならAndroidにはワンセグをつけないでほしい。それが出来ないのなら、仕方がないけどAndroidは変えます。買いません。

  99. Canal Sam

    Canal Sam3 日 前

    いつまでやってるんですか?腹いせを!

  100. sera

    sera3 日 前

    携帯の契約をしたらもれなくNHKの契約も付いてくる。おかしいよね。携帯各社は今後ワンセグが映らない機種を出すのが必須になりますね。

  101. ノエノレ

    ノエノレ3 日 前

    NHKにどんだけ恨みあるねんwもう少し冷静にならないと裁判には勝てないだろw

  102. Altoman Japan

    Altoman Japan3 日 前

    設置の判断は最高裁判断も正しい ガラケーにせい

  103. munehiro hotta

    munehiro hotta3 日 前

    普通に考えると、スカパーみたいに契約者以外はスクランブルにして見れないようにすればいいと思うが。 問題は、災害時などに公共放送としての役割がNHKにはあるってことかな。

  104. 山崎尚

    山崎尚3 日 前

    ワンセグ要らないのに、使いたいスマホがワンセグが付いてたら、どうしようもない。機種変のお金をNHKが払ってくれるのかね。メーカーも、ワンセグなしだけにすれば。若しくは、NHKもスクランブルだね。スクランブルにしたら、誰も観ないでしょうね。